Ухвала

від 20.11.2013 по справі 32-2-24/302-06-10132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого

"20" листопада 2013 р. Справа № 32-2-24/302-06-10132

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югос", м. Одеса

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Кагарлицький" (Одеська область, Біляївський район, с.Кагарлик, вул. Центральна, 4; код ЄДРПОУ 00852813)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І .

Представники сторін:

від кредиторів: ДПАТ „НАК „Украгролізинг" - Кузнецова А.В.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Ратушний А.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

08.11.2013р. до суду надано звіт арбітражного керуючого Ратушного А.І. (т.31 а.с.117-118) про затвердження суми оплати послуг арбітражного керуючого Ратушного А.І. за період з 28.07.2010р. по 31.10.2013р. на загальну суму 81 687, 58 грн. та про затвердження суми витрат пов'язаних з виконанням Ратушним А.І. своїх обов'язків у період здійснення повноважень ліквідатора ВАТ „Кагарлицький" з 28.07.2010р. по 31.10.2013р. у розмірі 440 213, 30 грн. У звіті арбітражний керуючий зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого Ратушного А.І. за весь час виконання ним своїх повноважень у справі про банкрутство ВАТ „Кагарлицький" склала суму 81 687, 58 грн. відповідно до затвердженого розміру оплати послуг арбітражного керуючого ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2011р. Витрати арбітражного керуючого Ратушного А.І. під час виконання ним своїх повноважень у справі №32-2-24/302-06-10132 про банкрутство ВАТ „Кагарлицький" становлять 440 213, 30 грн. та складаються з: витрат на охорону майна в сумі 214 800, 00 грн.; на проведення незалежної експертної оцінки майна ВАТ „Кагарлицький" у сумі 95 650, 00 грн.; на пальне, нотаріальні послуги, оголошення в газеті, державне мито, послуги банку в сумі 76 622, 20 грн.; оформлення нерухомості в органах БТІ у сумі 41 545, 97 грн.; витрати на канцелярські товари у сумі 5000, 00 грн.; послуг нотаріуса в сумі 2066, 41 грн.; послуг банка за обслуговування ліквідаційного рахунку та здійснення розрахункового касового обслуговування у сумі 4 528, 72 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

Ухвалою суду від 05.10.2006р. порушено провадження у справі №32/302-06-10132 (т.1 а.с 1-2) за заявою ТОВ "Югос" про визнання банкрутом ВАТ "Кагарлицький", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Демченка Г.Г.

28.01.2009р. судом прийнято постанову про визнання ВАТ „Кагарлицький" банкрутом (т.15 а.с.29-31), відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демченко Г.Г.

Ухвалою суду від 28.07.2010р. припинено повноваження ліквідатора банкрута ВАТ „Кагарлицький" арбітражного керуючого Демченка Г.Г. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ратушного А.І. (т.18 а.с.121).

З матеріалів справи вбачається, що сума витрат ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А.І. складається з витрат на: охорону майна в сумі 214 800, 00 грн.; проведення незалежної експертної оцінки майна ВАТ „Кагарлицький" у сумі 95 650, 00 грн.; пальне, нотаріальні послуги, оголошення в газеті, державне мито, послуги банку в сумі 76 622, 20 грн.; оформлення нерухомості в органах БТІ у сумі 41 545, 97 грн.; канцелярські товари у сумі 5000, 00 грн.; послуг нотаріуса в сумі 2066, 41 грн.; послуг банка за обслуговування ліквідаційного рахунку та здійснення розрахункового касового обслуговування у сумі 4 528, 72 грн.

В підтвердження понесених арбітражним керуючим Ратушним А.І. витрат на проведення ліквідаційної процедури надав суду: платіжні доручення №1 від 30.01.2012р. (т. 31 а.с. 107), №2 від 20.03.2012р. (т. 31 а.с. 97), №24 від 30.08.2012р. (т. 31 а.с. 65), №38 від 28.09.2012р. (т. 31 а.с. 59), №41 від 18.10.2012р. (т. 31 а.с. 46), №42 від 18.10.2012р. (т. 31 а.с. 45), №46 від 18.12.2012р. (т. 31 а.с. 31), №47 від 18.12.2012р. (т. 31 а.с. 30), №5 від 26.02.2013р. (т. 31 а.с. 12); №1 від 08.02.2012р. (т. 31 а.с. 104), №2 від 08.02.2012р., №1 від 02.03.2012р., №7 від 26.07.2012р. (т.31 а.с. 83), №8 від 26.07.2012р. (т. 31 а.с. 82), №9 від 26.07.2012р. (т. 31 а.с. 81), №16 від 09.08.2012р. (т. 31 а.с. 77), №17 від 22.08.2012р. (т.31 а.с.74), №18 від 22.08.2012р. (т. 31 а.с. 72), №19 від 22.08.2012р. (т. 31 а.с. 71), №20 від 22.08.2012р. (т.31 а.с. 70), №22 від 22.08.2012р. (т. 31 а.с. 69), №23 від 22.08.2012р. (т. 31 а.с. 68), №39 від 08.10.2012р. (т. 31 а.с. 52), №40 від 12.10.2012р. (т.31 а.с. 50), №1 від 20.03.2012р. (т. 31 а.с. 98), №1 від 18.01.2012р. (т. 31 а.с. 109), №50 від 26.12.2012р. (т. 31 а.с. 24), №38 від 28.09.2012р. (т. 31 а.с. 55); №1 від 30.01.2012р. (т. 31 а.с. 107); банківські виписки від 26.07.2012р., від 05.09.2012р.; виписки по рахунку за період з 14.12.2011р. по 07.11.2013р.; рахунки (т. 29 а.с. 119-121); квитанції №2702 від 20.12.2011р. (т. 29 а.с. 117), №3713 від 27.12.2011р. (т. 29 а.с. 118); довідки нотаріуса від 15.03.2013р. (т. 29 а.с. 82), від 19.03.2013р. (т. 29 а.с. 85), від 27.03.2013р. (т. 29 а.с. 86), від 28.03.2013р. (т. 29 а.с. 87); розрахунок по витратам на бензин (т. 29 а.с. 66); звіти про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт з фіскальними чеками (т. 29 а.с. 67-81, а.с. 90-116, а.с. 122-124, а.с. 127-147, а.с. 149-150, т. 30 а.с. 1-6), відомості на виплату грошей №№1, 2 за грудень 2011р. (т. 30 а.с. 51-52), №№2, 1 за листопад 2011р. (т. 30 а.с. 54-56), №№1, 2, 3 за жовтень 2011р. (т. 30 а.с. 58-60), №№1, 2, 4 за листопад 2011р. (т. 30 а.с. 62-63, 65), №1 за серпень 2011р. (т. 30 а.с. 67), №№1, 2 за липень 2011р. (т. 30 а.с. 69-70), №1 за червень 2011р. (т. 30 а.с. 74), за лютий 2011р. (т. 30 а.с. 78-79), за грудень 2010р. (т. 30 а.с. 83), №№1, 2 за листопад 2010р. (т. 30 а.с. 85-86), №№1, 2 за жовтень 2010р. (т. 30 а.с. 88-89).

В матеріалах справи міститься протокол засідання комітету кредиторів ВАТ „Кагарлицький" №16 від 05.11.2013р. (т.28 а.с. 67-70), на якому вирішено затвердити суму оплати послуг арбітражного керуючого Ратушного А.І. за період з 28.07.2010р. по 31.10.2013р .на загальну суму 81 687, 58 грн. та затвердити суму витрат, пов'язаних з виконанням Ратушним А.І. своїх обов'язків у період здійснення повноважень ліквідатора ВАТ „Кагарлицький" з 28.07.2010р. по 31.10.2013р. у розмірі 440 213, 30 грн.

Рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом №16 від 05.11.2013р., прийнято в межах його компетенції та у порядку визначеному ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Відповідно до ч. 12 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою, якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно з ч. 14 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 16 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи те, що звіт арбітражного керуючого Ратушного А.І. про затвердження оплати його послуг, затвердження суми витрат пов'язаних з виконанням Ратушним А.І. своїх обов'язків, відшкодування витрат документально підтверджено та затверджено у встановленому законом порядку комітетом кредиторів, він підлягає затвердженню відповідно до ч. ч. 12, 14, 16 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ч.12, 14, 16 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт арбітражного керуючого Ратушного А.І. про оплату послуг арбітражного керуючого Ратушного А.І. за період з 28.07.2010р. по 31.10.2013р. на загальну суму 81 687, 58 грн.

2.Затвердити звіт щодо відшкодування витрат пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим Ратушним А.І. своїх обов'язків у період здійснення повноважень ліквідатора ВАТ "Кагарлицький" з 28.07.2010р. по 31.10.2013р. в сумі 440 213, 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому ст. ст. 91, 106 ГПК України порядку.

Копію ухвали надіслати: кредиторам.

Суддя Грабован Л.І.