Ухвала

від 27.11.2013 по справі 815/7642/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7642/13-а

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Київстройінвест» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Київстройінвест» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Ухвалою суду від 07 листопада 2013 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 29 листопада 2013 року усунути недоліки шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду рішення у вигляді розпорядження відносно ТОВ «Київстройінвест» про звернення до суду з позовною заявою про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, а також інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо ТОВ «Київстроінвест», у вигляді довідки та витягу.

На усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 07 листопада 2013 року, позивачем надано до суду рішення у вигляді розпорядження № 79-р від 18.10.2011 року відносно ТОВ «Київстройінвест» про звернення до суду з позовною заявою про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, а також інформацію, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо ТОВ «Київстроінвест», у вигляді довідки та витягу.

Таким чином позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 07 листопада 2013 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

В даному адміністративному позові позивач просить суд припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Київстройінвест» на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» за неподання протягом року до податкових органів податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Позивачем, у зв'язку з неподанням більше одного року до ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області ТОВ «Київстройінвест», код ЄДРПОУ 34999176, податкових декларацій, розрахунків та документів податкової звітності та відповідно до пункту 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 року № 979 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за N 1439/18734), прийнято рішення у вигляді розпорядження № 79-р від 18.10.2011 року відносно платника податків - ТОВ «Київстройінвест» про звернення до суду із позовною заявою про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 року № 979 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за N 1439/18734) (чинний станом на дату прийняття позивачем рішення), якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі: неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності,то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Таким чином, підстави, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення даного адміністративного позову виникли 18.10.2011 року, тобто з дати прийняття відповідного рішення, проте з даним адміністративним позовом позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду лише 04 листопада 2013 року.

Отже, судом встановлено, що позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Жодних обставин поважності пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом позивач не зазначив.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За таких підстав, адміністративний позов Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Київстройінвест» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством слід залишити без розгляду, як поданий після закінчення строків установлених законом для звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Київстройінвест» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ О.А. Левчук