Постанова

від 14.11.2013 по справі 522/28632/13-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/28632/13-к

1-кс/522/11689/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., за участі ст.слідчого Жуковської Н.В., розглянув клопотання ст.слідчого СВ СУ ГУМВС України в Одеській області Жуковської Н.В., погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170110000259 від 02.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Установлено, в період з 2007 по 2012 роки, невстановлені особи ТОВ «Моноліт», зловживаючи довірою ОСОБА_2 та інших громадян заволоділи їх майном (земельними ділянками, розташованими на території Одеської області), чим заподіяли останнім матеріальні збитки у великих розмірах.

Так, ОСОБА_2 володіє земельною ділянкою площею 0,563 га., яка знаходиться за адресою: м. Іллічівськ, вул..Старе Бугово, 37 на праві постійного користування на підставі свідоцтва від 01.11.1990 року про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно - домоволодіння.

Відповідно до рішення Іллічівської міської ради №240/206-V від 01.06.2007 року «Про передачу в оренду товариству з обмеженою відповідальністю будівельній фірмі «Моноліт» земельної ділянки площею 3,7999 га» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ТОВ будівельній фірмі «Моноліт» складеного МПП (АН Оберіг) у 2006 році відведена земельна ділянка 3,7999 га, являє собою дві ізольовані частки перша - площею - 3,4419 га, друга - площею - 0,3580 га. для проектування та розташування житлової забудови в районі вул.Старе Бугово та вул..Паркова в 5-му мікрорайоні м. Іллічівська, передано в оренду ТОВ БФ «Моноліт» дану земельну ділянку в довгострокову оренду строком на 20 років для розташування житлової забудови з оформленням договору оренди вказаної земельної ділянки.

Згідно договору оренди земельної ділянки від 16 вересня 2009 року Іллічівська міська рада і товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія «Моноліт» уклали договір оренди земельної ділянки площею 3,7999 га для проектування та розташування житлової забудови за адресою: м.Іллічівськ, район вул..Старе Бугово та вул..Паркова в 5-му мікрорайоні м. Іллічівська Одеської області.

Зазначений договір оренди земельної ділянки зареєстрований в Одеській регіональній філії державного підприємства «Центр земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах 29 вересні 2009 року за №040950800023».

Як вбачається з договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, укладеного 31 травня 2011 року між Іллічівською міською радою та ТОВ БФ «Моноліт», внесено зміни до оренди земельної ділянки від 16 вересня 2009 року, а саме: « 1. На підставі рішення Іллічівської міської ради від 11.06.2010 року №671/59-У пункт 2 в розділі «Об’єкт оренди» викласти у наступній редакції передається: «2. В оренду передається земельна ділянка, загальною площею 3,4342 га…»

Відповідно до листа міськради від 02.09.2011 року, використання земельної ділянки для забудови здійснюється відповідно до Генерального плану населеного пункту.

Згідно висновку №15730/23 судової будівельно-технічної експертизи від 30.03.2012 року «земельна ділянка площею 5818 кв.м. при домоволодінні №37, яка знаходиться у користуванні у гр.ОСОБА_3 входить в межі земельної ділянки переданої в оренду ТОВ БФ «Моноліт».

Відповідно до ч.5 ст.116 Земельного кодексу України, надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності або користуванні, провадиться лише після вилучення (викупу) її в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.141 Земельного кодексу України, підставами для припинення права користування земельною ділянкою є: а) добровільна відмова від права користування земельною ділянкою; б) вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом; припинення діяльності державних чи комунальних підприємств, установ та організацій; г) використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам, використання земельної ділянки не за цільовим призначенням; д) систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Згідно ч.2 ст.149 Земельного кодексу України, вилучення земельних ділянок провадиться за згодою землекористувачів на підставі рішень Кабінету міністрів України, Ради міністрів Автономної республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно їх повноважень.

Відповідно до п.8 рішення Іллічівською міською радою №93-У від 29.09.2006 рішення щодо вилучення земельної ділянки не може бути виконано до вирішення спору між землекористувачами, зацікавленими у вилученні земельної ділянки.

Згідно відповіді на доручення №7/1156 від 08.02.2013, встановлено, що засновник ТОВ БФ «Моноліт» є безпосереднім керівником СК «Престижний», СК «Котеджний комплекс «Сонячний та СТ «Райдужне»

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №12013170110000259 від 02.02.2013 р., за ч.3 ст.190 КК України, вважаю необхідним в задоволенні клопотання слідчого відмовити, з наступних підстав.

Згідно ст. 234 КПК України : «До клопотання про проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів ті інших матеріалів, якими прокурор, або слідчий обґрунтовує доводи клопотання…»

«Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що …- відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; - відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи».

В даному випадку, до клопотання про проведення обшуку, слідчим не були додані оригінали або копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

З наданих до суду матеріалів кримінального провадження не вбачається, що відносно споживчого кооперативу «Котеджний комплекс «Сонячний» було повідомлено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України.

Слідчий не довів наявність підстав вважати, що підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на те, що за адресою розташування споживчого кооперативу «Котеджний комплекс «Сонячний» (ідентифікаційний код 37673075), що зареєстроване за адресою: 68000, Одеська область, м.Іллічівськ, вулиця Паркова, будинок,48, можуть знаходитися електронні носії інформації, оригінали і копії документів, які стали підставою для оформлення та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки та об’єкти будівництва, розташовані по вул.Старе Бугово та вул..Паркова в 5-му мікрорайоні м. Іллічівська Одеської області договори, комп’ютерна техніка, а також грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, які будуть використані як доказ вчинених кримінальних правопорушень.

У ході проведення обшуку планується вилучити майно, а саме: електронні носії інформації, оригінали і копії документів, документів, які стали підставою для оформлення та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки та об’єкти будівництва, розташовані по вул.Старе Бугово та вул..Паркова в 5-му мікрорайоні м. Іллічівська Одеської області, комп’ютерну техніку, а також грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, які будуть мати значення по кримінальному провадженню.

Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є не обґрунтованим, не повним, не відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 93,234 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В клопотанні слідчого СВ СУ ГУМВС України в Одеській області Жуковської Н.В. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та розташування споживчого кооперативу «Котеджний комплекс «Сонячний» (ідентифікаційний код 37673075), що зареєстроване за адресою: 68000, Одеська область, м.Іллічівськ, вулиця Паркова, будинок, 48 з метою відшукання та вилучення документів на земельні ділянки та об’єкти будівництва, розташовані по вул.Старе Бугово та вул..Паркова в 5-му мікрорайоні м. Іллічівська Одеської області, комп’ютерної техніки, договорів, електронних носіїв інформації, а також грошові кошти здобутих злочинним шляхом. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.І. Капля

14.11.2013