Судовий наказ
від 10.10.2008 по справі 2-н-95/08
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

 

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 жовтня 2008 р.                                                                 м.

Лебедин

 

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р.В.,

розглянувши заяву закритого

акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться в м. Дніпропетровськ, по вул. Набережна Перемоги, буд. 50,

про видачу

судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, яка станом на 24.09.2008 року становить

4344 грн. 87 коп. З

яких 3742 грн. 78 коп.,

заборгованість по кредиту; 269 грн. 45

коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 319 грн. 92 коп.

заборгованість по комісії за користування кредитом; 12

грн. 72 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У відповідності до ст. 526,  530,

536, 1054 ЦК України, зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного

кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких

умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його

виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За користування

чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не

встановлено договором між фізичними особами.

Керуючись ст.. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.. 526, 530, 536, 1054 ЦК

України,

 

НАКАЗУЮ:

         Стягнути

з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства

комерційний банк

«ПриватБанк», що знаходиться в м. Дніпропетровськ, по  вул. Набережна Перемоги, буд. 50,

заборгованість

по кредитному договору № K2ХRRC03920002 від 06.10.2007 р., яка станом на 24.09.2008 року становить

4344 грн. 87 коп.

         Стягнути

з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,  судові витрати: державне мито в

розмірі 25 гривень 50 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

в розмірі 15 гривень, сплачені останнім при подачі заяви. 

        

         Суддя                                                                          Р.В.

Бакланов

 

 

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу

України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог

стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про

його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження

заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та

за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає

законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в

установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її

надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється

ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____»


20___

року.

 

Суддя                                                                                   Р.В.Бакланов

 

Відмітки про

виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

  Повне

найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий

наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної

виконавчої служби чи стягувачеві

  Підстава

повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з

прикладанням печатки)

Примітки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Інші відмітки



СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.10.2008
Оприлюднено15.05.2009
Номер документу3552804
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-95/08

Судовий наказ від 07.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С.Г.

Судовий наказ від 06.08.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І. Й.

Судовий наказ від 24.01.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А.Ю.

Судовий наказ від 10.04.2008

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Гудима І.В.

Судовий наказ від 03.03.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Судовий наказ від 14.11.2008

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

МОЧУЛЬСЬКА Л.Т.

Судовий наказ від 08.09.2008

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л.В.

Судовий наказ від 30.10.2008

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Рябченко В.В.

Судовий наказ від 17.11.2008

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О.В.

Судовий наказ від 10.10.2008

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні