Рішення
від 26.11.2013 по справі 447/2809/13-ц
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 447/2809/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

26.11.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_2 Флекс" про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів - ОСОБА_1 та ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс" з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL 4694/2 від 21.12.2011 року в розмірі 139712,89 гривень. Покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 23.05.2008року уклав кредитний договір № BL 4694 в сумі 20000доларів США. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов"язаний повернути всю суму кредиту до 30.04.2009року. 20.05.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 .

29.07.2010року між ПАТ " Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL 4694/1, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 132950,84грн. Згідно п.1.4 Договору цільове використання кредиту: погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ " Універсал Банк" за кредитним договором № BL 4694 від 23.05.2008р.

21.12.2011 року між ПАТ " Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL 4694/2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 132326,81грн. Відповідно до п.1.3.1. у період з 21.12.2011року по 30.11.2012року за користування кредитними коштами, безпорушення строку користування, встановлюється процентна ставка в розмірі 7% річних. Відповідно до п.1.3.1.1 у період з 01.12.2012року по 30.11.2013року за користування кредитними коштами , безпорушення строку користування, встановлюється процентна ставка в розмірі 12% річних. За користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка у період з 21.12.2011року по 30.11.2012року включно становить 14% річних, а з 01.12.2012року по 30.11.2013року включно - 24 % річних. Згідно п.1.4цільове використання кредиту : погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором № BL 4694/1 від 29.07.2010р.

23.01.2008 року між позивачем та ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс" укладено договір поруки № BL 4694/1. згідно з яким відповідачка-2 поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору. Також між позивачем та ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс" укладено договір поруки № BL 4694/1 від 29.07.2010року та № BL 4694/П2 від 21.12.2011року, згідно з яким відповідачка-2 поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору. Умови укладеного кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 були порушені, сума кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту відповідачем ОСОБА_1 погашені не були.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору його заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить139712 гривень 89 копійок.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з"явився, однак надіслав до суду заяву , в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, проситьпроводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс" в судове засідання не з’явилися втретє, хоча були належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом публікації в газеті " Високий замок", у зв’язку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, з’ясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів:

Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ « Універсал Банк» 22.06.2009 року згідно рішення загальних зборів акціонерів, ВАТ « Універсал Банк» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк»

Відповідач ОСОБА_1 23.05.2008року уклав з позивачем кредитний договір № BL 4694 на суму 20000 доларів США. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов"язаний повернути всю суму кредиту до 30.04.2009року. 20.05.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 .

29.07.2010року між ПАТ " Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL 4694/1, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 132950,84грн.

Згідно п.1.4 Договору цільове використання кредиту: погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ " Універсал Банк" за кредитним договором № BL 4694 від 23.05.2008р.

21.12.2011 року між ПАТ " Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL 4694/2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 132326,81грн.

Відповідно до п.1.3.1. у період з 21.12.2011року по 30.11.2012року за користування кредитними коштами, безпорушення строку користування, встановлюється процентна ставка в розмірі 7% річних.

Відповідно до п.1.3.1.1 у період з 01.12.2012року по 30.11.2013року за користування кредитними коштами , безпорушення строку користування, встановлюється процентна ставка в розмірі 12% річних.

За користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка у період з 21.12.2011року по 30.11.2012року включно становить 14% річних, а з 01.12.2012року по 30.11.2013року включно - 24 % річних.

Згідно п.1.4 цільове використання кредиту : погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором № BL 4694/1 від 29.07.2010р.

23.01.2008 року між позивачем та ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс" укладено договір поруки № BL 4694/1. згідно з яким відповідачка-2 поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Також між позивачем та ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс" укладено договір поруки № BL 4694/1 від 29.07.2010року та № BL 4694/П2 від 21.12.2011року, згідно з яким відповідачка-2 поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

У відповідності до норми статті 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Пунктом 1 статті 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачів перед позивачем становить 139712,89грн., що складається з суми заборгованості по кредиту -125167,43грн., прострочена заборгованість по сумі кредиту -11634,42грн., відсотки -13164,72грн., підвищені відсотки -1380,74грн.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступивдо виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відтак, суд вважає, що зобов"язання по виконанню умов кредитного договору № BL 4694/2 від 21.12.2011 року є простроченим з вини відповідача, обов’язок сплати заборгованості та нарахованих у зв’язку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 139712,89 гривень.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-1056 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс"( ідентифікаційний код 32888101) на користь Публічного Акціонерного Товариства « Універсал Банк» (р/р № 29098000202458 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № BL 4694/2 від 21.12.2011 року в розмірі 139712 ( сто тридцять дев"ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 89 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ТзОВ " ОСОБА_2 Флекс"( ідентифікаційний код 32888101) на користь Публічного Акціонерного Товариства « Універсал Банк» (р/р № 29098000202458 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) судові витрати в розмірі 1397,13 грн.

Для відповідачів рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Бачун О. І.

СудМиколаївський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.11.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу35529347
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —447/2809/13-ц

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Рішення від 26.11.2013

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Ухвала від 09.10.2013

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Ухвала від 18.09.2013

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні