ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ "27" листопада 2013 р.Справа №
916/3266/13 Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви
вх.№5004/13 Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк” в особі Філії Публічного акціонерного товариства „Комерційни банк „Інвестбанк” у м. Одесі до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автгаз-Одеса” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єгаз-Сервіс” про звернення стягнення на майно на суму 325 417,85 грн. Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "16" грудня 2013р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/307-976. 3.Зобов'язати сторони: позивача надати: оригінали доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідача та третьої особи; докази надання кредиту ТОВ „Єгаз-Сервіс” та часткового його погашення, сплати процентів; обґрунтування, докази щодо наявності заборгованості третьої особи по кредиту, процентам за ним, розрахунок нарахованих відсотків; відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору іпотеки від 12.03.2011р., від 29.08.2012р., договорів застави від 06.07.2012р., від 29.08.2012р.; докази повернення боржником кредиту, сплати відсотків. третю особу надати: пояснення по суті спору; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії кредитного договору №16/11 від 12.03.2011р. та договорів про внесення змін до нього, договору банківського вкладу №16/11 від 12.03.2011р., договору застави від 12.03.2011р.; докази повернення кредиту, сплати відсотків. 4.Явка представників сторін обов'язкова. 5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України). 6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України. Суддя Малярчук І.А.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону