Постанова

від 03.10.2013 по справі 480/2282/13-п

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480\2282\13-п

Провадження № 3\480\845\13

ПОСТАНОВА

Іменем України

3 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ Миколаївської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційий код НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Проводник» проживаючого за адресою: м. Миколаїв вул.. Котовського28 кв.49 за ч.2 ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

15.07.2013р. при проведенні перевірки ТОВ «Проводник» код ЄДРПОУ 37629953, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Проводник», що знаходиться за адресою с. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області в порушення п.п.138.1.1, п.138.1, п.138.2, п.138.4,п.138.6, п.138.6, ст..138, п.п.139.1.9., п.198.3, п.198.6. ст..198 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку ( акт від 15.07.13 № 12/22-37629953 ) занижено суму ПДВ на загальну суму 554940грн. та податок на прибуток у загальній сумі 632753грн.

Будучи належно повідомленим ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Однак вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: актом про результати планової виїзної перевірки № 12\22-37629953 від 15.07.2013 року (а.с. 2-6), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1 ), а також постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області (а.с.7)

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч.2 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків вчинені особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.

При обрані виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність не вбачаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, ч. 2, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 37992266, код платежу - 21081100, р/ рахунок - 31118106700230).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л.В. Карікова

Суддя ОСОБА_2

03.10.2013