Постанова

від 06.04.2009 по справі 2-а-12216/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П

О С Т А Н О В А

Іменем

України

06 квітня

2009 року                                    

                                          Справа № 2-а-12216/08/0470

             Дніпропетровський окружний

адміністративний суд у складі:

головуючого

судді  -     Турлакова Н.В.

при

секретарі -         Каштан С.В.

                за участю  представника позивача -      не з'явився

                                   представник

відповідача -    не з'явився

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом

Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу до

приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» про припинення  юридичної особи,  -

В

С Т А Н О В И В :

Позивач

звернувся з позовом до відповідача та просить припинити юридичну особу приватне

підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), яке зареєстроване рішенням

виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області від

14.02.2006 р. за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на неподання відповідачем

більше року до державних податкових органів декларацій, бухгалтерської

звітності та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою

податків і зборів (обов'язкових платежів).

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився; про

час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином; в п. 3

позовних вимог, викладених в позовній заяві просив розглянути справу за його

відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце

судового засідання відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення на

його адресу (АДРЕСА_1) поштового відправлення. На адресу суду повернувся

конверт з приміткою поштового відділення про причину невручення поштового

відправлення адресату, а саме через сплин терміну зберігання.

У

відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за

відсутності відповідача.

Дослідивши

письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступних

висновків.

Юридична

особа приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) зареєстроване

рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської

області від 14.02.2006 р. (свідоцтво про державну реєстрацію А00 564233 від

14.02.2006) за адресою: АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується Витягом з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (серія НОМЕР_2.

Відповідно

до ч. 4 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р.  № 1251-XII відповідач є платником податків і

зборів (обов'язкових платежів) , якого взято на облік Південною міжрайонною

державною податковою інспекцією м. Кривого Рогу за № 12271020000005540 від

14.02.2006 р., що засвідчено в Довідці про взяття на облік платника

податків  № 816 від 01.09.2008 р. та у

Витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом

на 01.10.2008.      

За даними

Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу (Довідка

Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу №

29919/10/240 від 30.10.2008 р.) податкова заборгованість перед бюджетом станом

на 28.10.2008 р. у відповідача відсутня. Даний факт також підтверджується Актом

звірки від 29.10.2008.

            Статтею 9 Закону України «Про

систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1252-ХІІ та ст. 4 Закону України «Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ передбачений обов'язок платників

податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську

звітність.

За даними

Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу (Довідка

Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу №

30835/10/151 від 11.11.2008 р.) відповідач надавав останню звітність у

податкові органи 05.04.2007 р.

Актом

перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб'єкта

господарської діяльності № 143/1501 від 19.09.2008 р., який було складено за

результатами перевірки фактичного встановлення місцезнаходження приватного

підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» Південною міжрайонною державною податковою

інспекцію м. Кривого Рогу було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 підприємство

та його керівні органи не знаходяться.

За

викладених обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню

в повному обсязі, оскільки є обґрунтованими та доведеними, а у відповідності до

ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на

яких  ґрунтуються її вимоги та

заперечення.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного

судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт

владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати

з відповідача не стягуються.

На підставі

викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст.

1, 19, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб підприємців», ст. ст. 128, 160-162, 186, 254 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд, -

П

О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Південної міжрайонної державної податкової інспекції м.

Кривого Рогу до приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» про припинення  юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити

юридичну особу - приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), яке

зареєстроване рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради

Дніпропетровської області від 14.02.2006 р. за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб

та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-IV направити дану постанову

державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до

Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи.

На постанову

протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний

адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а

протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на постанову

суду.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання постанови у

повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,

а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У

разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає

законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

            Повний текст постанови виготовлено

10.04.2009.

      Суддя                                   

(підпис)                                                     

Н.В. Турлакова

        Згідно з оригіналом:

        Суддя                                                  

Н.В. Турлакова

        Постанова не набрала законної сили

10.04.2009.

        Суддя                                                         

Н.В. Турлакова