Рішення
від 14.12.2006 по справі 17/621/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 "14"

грудня 2006 р.                                                

Справа №  17/621/06

м. Миколаїв

  

  Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль

С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників

сторін:

від позивача -ОСОБА_1.,

довіреність № НОМЕР_1,

від відповідача -не

з”явився,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні справу № 17/621/06

за позовом 

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі-ПП ОСОБА_2.), м. Херсон,

АДРЕСА_1,                             

до 

Відкритого акціонерного товариства науково-виробничого сільськогосподарського

підприємства „Ольма” (надалі-ВАТ НВСП „Ольма”),        м. Первомайськ, вул. Устюжаніна,

27,

про стягнення заборгованості,-

 

Відповідач,

повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове

засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

На

підставі ст.75 ГПК України  справа

розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши

матеріали справи, господарський суд, - 

 

В С Т А Н О В И В:

 

          Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

пред'явлено позов до ВАТ НВСП „Ольма” 

про стягнення заборгованості.

         В обгрунтування своїх позовних вимог

позивач посилається на наступне:

         20 липня 2006 року ПП ОСОБА_2.

(надалі-позивач) уклала із ВАТ НВСП „Ольма” (надалі- відповідач) договір на

збір сільськогосподарських культур НОМЕР_2 (надалі - договір НОМЕР_2).

На підставі

договору НОМЕР_2 позивач зобов'язався своїми силами і технікою -комбайнами

«Джон Дір»виконати комплекс робіт по збиранню робіт зернових культур врожаю

2006 року на земельних ділянках Відповідача площею 100 га       (п. 1.2. договору), а відповідач зобов'язався

прийняти ці роботи та сплатити вартість робіт, з розрахунку 145 грн. за 1 га.,

у розмірі 100 % від суми винагороди на підставі актів виконаних робіт (п. 4.1.

договору).

В

зв'язку з тим, що умовами договору НОМЕР_2 не було встановлено строк проведення

оплати за проведені роботи, відповідачем на адресу позивача було направлено

лист, згідно якого строк проведення розрахунку встановлено                15 вересня 2006 року.

          Відповідно до ст. 193 ГК України

зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений законом або

договором строк.

Позивач

свої зобов'язання згідно договору НОМЕР_2 виконав в повному обсязі, що

підтверджується актом виконаних робіт № НОМЕР_3. Загальна вартість виконаних

робіт склала 14 500 грн. В свою чергу Відповідач свої зобов'язання по

оплаті виконаних робіт не виконав до теперішнього часу.

Станом

на 03 листопада 2006 року заборгованість ТОВ НВСГП «Ольма»перед ПП ОСОБА_2

склала 14 500 грн.

У

відповідності до ст. 611 ЦК України, та п. 5.1. Договору НОМЕР_2 за неналежне

виконання зобов'язань, а саме, за несвоєчасне проведення розрахунків,

відповідач зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 1 % від суми

простроченого платежу за кожний день прострочення, що відповідно до наданого

розрахунку складає         7 105 грн.

             Відповідно до ст.ст. 525-526

Цивільного Кодексу України одностороння 

відмова  від  зобов'язання 

або одностороння зміна  його  умов 

не  допускається,  якщо 

інше  не  встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися  належним

чином відповідно до умов  договору  та 

вимог  закону.

           Таким чином, сума основної

заборгованості та штрафу являється обґрунтованою та відповідачем неоскарженою і

тому підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи

дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

  Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського

процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

 

1.          Позовні вимоги фізичної

особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного

товариства науково-виробничого сільськогосподарського підприємства

„Ольма”, м. Первомайськ,                

вул. Устюжаніна, 27 (код ЄДРПОУ 33201240) суму основної

заборгованості у розмірі 14 500 грн., штраф у розмірі 7 105 грн., держмито

у сумі 216 грн. 05 коп. та 118 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь фізичної

особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_4).

 

Рішення може бути

оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня

підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України. 

   Суддя                                                       

Коваль С.М.

                          

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.12.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу355464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/621/06

Рішення від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні