Постанова

від 25.11.2013 по справі 668/15782/13-п

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15782/13-п

Пров. №3/668/2489/13

25.11.2013 р . Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

за участю прокурора Бабільов І.І.

представника митниці Стародумова І.В.

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянна України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рава-Руська. Львівської області, працюючого директором ТОВ «Магніт Союз», проживаючого АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

21.06.2013, 22.06.2013, 23.06.2013, 26.06.2013 р. в Херсонську митницю Міндоходів, з метою проведення митного оформлення у митному режимі експорт поставки товарів «картопля свіжа» та «кавуни свіжі», загальною вагою 208 000 кг та загальною вартістю 301 176, 24 грн, в електронному вигляді подані вантажні митні декларації типу «ЕК 10 АА" № 508010000/2013/006843 від 21.06.2013, № 508010000/2013/006850 від 21.06.2013, № 508010000/2013/006918 від 21.06.2013, № 508010000/2013/006923 від 21.06.2013, № 508010000/2013/006943 від 22.06.2013, № 508010000/2013/006954 від 22.06.2013, № 508010000/2013/006959 від 22.06.2013, № 508010000/2013/006963 від 23.06.2013, № 508010000/2013/006965 від 23.06.2013, № 508010000/2013/007092 від 26.06.2013. Відправником товару виступало підприємство ТОВ "Магніт Союз" (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 30; код ЄДРПОУ 38689484), а одержувачем товарів - ТОВ «ЕвроФрутто», м. Санкт-Петербург, Михайлівський пер. Буд, 7Б, Росія, та ТОВ «Фруктовий рай», м. Калінінград, вул. Ломоносова 2-1, Росія, ОДО «Дом ігри», м. Мінськ, пр-т Рокосовського, 113-2-2а Республіка Білорусь.

Разом із зазначеною вантажною митною декларацією в електронному вигляді подано наступні документи: копії договорів № 2013/22 від 23.05.2013, № 11/13 від 14.06.2013, № 12 від 12.06.2013 укладених між ТОВ "Магніт Союз" та ТОВ «ЕвроФрутто», Росія, та між ТОВ "Магніт Союз" та ТОВ «Фруктовий рай», Росія, ОДО «Дом ігри», Республіка Білорусь, відповідно, копії сертифікатів про походження товарів форми СТ-1 № RU36500F 3945 від 20.06.2013, СТ-1 № RU36500F 3970 від 21.06.2013, СТ-1 № RU36500F 3970/1 від 21.06.2013, СТ-1 № RU36500F 3971 від 21.06.2013, СТ-1 № RU36500F 3945/1 від 20.06.2013, СТ-1 № RU36500F 3945/2 від 20.06.2013, СТ-1 № RU36500F 4005 від 21.06.2013, СТ-1 № RU36500F 4006 від 21.06.2013, СТ-1 № RU36500F 4006/1 від 21.06.2013, СТ-1 № RU36500F 3997 від 21.06.2013, копії накладних № 20/3 від 20.06.2013, № 20/4 від 20.06.2013, № 20/3 від 20.06.2013, № 21/1 від 21.06.2013, № 20/2 від 20.06.2013, № 20/1 від 20.06.2013, № 21/4 від 21.06.2013, № 21 від 21.06.2013, № 21/5 від 21.06.2013, № 25/4 від 25.06.2013, видана та підписана відповідальною особою Фермерського господарства «Труд», відповідно до якого вищезазначені товари були закуплені ТОВ "Магніт Союз" та відвантаженні через ОСОБА_2

21.06.2013, 22.06.2013, 23.06.2013 вантаж було оформлено у митному відношенні.

25.06.2013 27.06.2013, в рамках проведення перевірки законності здійснення експорту сільгосппродукції з території України, директору Фермерського господарства «Труд» Херсонською митницею Міндоходів направлено листи № 23/200-32, № 23/195-32, № 23/224-32, № 23/190-32 щодо підтвердження факту відвантаження через ОСОБА_3 товарів в адресу ТОВ "Магніт Союз",(01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 30; код ЄДРПОУ 38689484) та видачі вказаних накладних.

04.07.2013 до Херсонської митниці Міндоходів надійшов лист-відповідь директора Фермерського господарства «Труд» ОСОБА_4, яким повідомлено, що в період з 01.01.2013 р. по 04.07.2013 р. будь які господарські взаємовідносини з приводу реалізації сільськогосподарської продукції (картоплі та кавуну) на адресу ТОВ "Магніт Союз" Фермерське господарство «Труд» не здійснювало, а тому факт видачі вказаних накладних заперечує, а підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарських операцій і складання первинних документів у ФГ «Труд» не відповідають підписам на доданих до листів Херсонської митниці Міндоходів копіях накладних.

Також відповідно до листа Херсонської торгово-промислової палати від 15.07.13 № 27.01-01/21-780 ідентичні копії накладних ФГ «Труд» подавались гр. ОСОБА_2 для отримання сертифікатів

про походження товарів форми СТ-1 № RU36500F, які

також подавалися до митного оформлення вантажних митних декларацій типу "ЕК 10 АА".

Відповідно до абзацу другого пункту 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03.05.13 № 8 "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил" підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Тобто громадянином України ОСОБА_2 для митного оформлення вказаних вище вантажних митних деклараціій типу "ЕК 10 АА" та подальшого переміщення товарів через митний кордон України подано підроблені накладні, перераховані вище.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до абзацу 3 пункту 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03.05.13 № 8 "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил" незаконно одержаними слід визнавати документи, які особа отримала за відсутності законних підстав або з порушенням установленого порядку.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколами про порушення митних правил № 0134/50800/13, № 0135/50800/13, № 0136/50800/13, № 0137/50800/13, № 0138/50800/13, № 0139/50800/13, № 0140/50800/13, № 0141/50800/13, № 0142/50800/13, № 0143/50800/13 від 30.09.2013р., службовою запискою головного інспектора Плутахіна С.В., відповіддю від ФГ «Труд» від 04.07.2013., копіями сертифікатів форми СТ-1 № RU36500F 3945, № RU36500F 3970, № RU36500F 3970/1, № RU36500F 3971, № RU36500F 3945/1, № RU36500F 3945/2, № RU36500F 4005, № RU36500F 4006, № RU36500F 4006/1, № RU36500F 3997, рахунком - фактурою № 48 від 06.09.2013 р. , копіями накладних № 20/3, 20/4, 20/3, 21/1, 20/2, 20/1, 21/4, 21, 21/5, 25/4.

Заслухавши думку прокурора, який просив стягнути вартість предмету правопорушення, представника Херсонської митниці, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєні ним правопорушення за ст. 483 МК України, а саме - дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням до митного органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом.

Приймаючи до уваги те, що згідно ст.. 483 МК України санкцію у вигляді конфіскації застосувати неможливо, оскільки предмет правопорушення «картопля свіжа» та «кавуни свіжі» були вивезені за межі України в повному обсязі, суд керуючись ст..541 ч.2 МК України, яка передбачає що у разі коли неможливо конфіскувати товар, що є безпосереднім предметом порушенням митних правил, стягується вартість зазначеного товару, вважає за необхідне стягнути з правопорушника вартість спірного товару.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ч. 1 ст. 483, ч. 2 ст. 541 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 483 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товару в сумі 301 176, 24 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 митну вартість товарів в розмірі 301 176, 24 грн, не застосовуючи конфіскацію, так як товар реалізовано.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяКолєсніченко Т. Є.