УКРАЇНА
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 819/2492/13-a
"27" листопада 2013 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хрущ В. Л., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Приватного малого підприємства "О.Р.З. - Сервіс" про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Приватного малого підприємства "О.Р.З. - Сервіс" про припинення юридичної особи.
Вимоги даного позову мотивовані тим, що відповідач більше одного року не подає до податкового органу передбачені законодавством податкові декларації та документи бухгалтерської звітності, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів. При цьому позивач посилається на те, що у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом. А тому, - на підставі положень Господарського кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"№755 від 15.05.2003 року, - позивач просить суд винести рішення про припинення відповідача як юридичної особи.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у даній справі (із зазначенням в ній строку та порядку подання заперечень проти позову та наслідків неподання таких заперечень) - направлена на адресу відповідача за місцем його реєстрації, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та щодо якої не вносились зміни на час надходження зазначеного позову до суду.
Однак, вказане поштове відправлення - повернулось на адресу суду з відміткою пункту поштового зв'язку - "за закінченням терміну зберігання".
Згідно з положеннями статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України - у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З огляду на вжиття судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення належним чином сторін про наявність судової справи з їх участю та можливість реалізації ними права захисту у судовому порядку їх прав та інтересів, - можливим є розгляд справи у порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України - суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому проваджені суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи, викладені в позові, та надавши їм правову оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, - з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Приватне мале підприємство "О.Р.З. - Сервіс" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23589366) зареєстроване як юридична особа органами державної реєстрації 29.03.1996 року.
Крім того, відповідач перебуває на обліку як платник податків в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області.
Разом з тим, подавши 23.07.2007 року останню податкову звітність, відповідач вже більше року не подає податкових декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, що пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів до бюджету.
Довідками Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області та Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі підтверджується те, що заборгованості по податках та зборах, а також по платежах перед Пенсійним фондом України, які підлягають сплаті у встановленому законом порядку, відповідач - не має.
Частиною 1 статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Відповідно до положень частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якою встановлено порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, - окремою підставою для постановлення судом рішення про припинення юридичної особи визначено факт неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
При цьому, згідно з частиною 1 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" - суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, а також зважаючи на те, що відповідач більше року не виконує встановлені законом вимоги щодо подання звітності до податкових органів, - суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для задоволення позову шляхом винесення рішення про припинення державної реєстрації відповідача як юридичної особи.
Крім того, враховуючи вимоги частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне допустити негайне виконання зазначеної постанови, як такої, що прийнята в порядку скороченого провадження.
Керуючись статтями 23, 94, 160-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області - задовольнити.
2. Припинити юридичну особу - Приватне мале підприємство "О.Р.З. - Сервіс" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 23589366, вул. Леся Курбаса, буд. 2, кв. 128, м. Тернопіль, Тернопільська область).
3. Допустити постанову до негайного виконання.
4. Копію постанови направити сторонам, а також Державному реєстратору - після набрання даною постановою законної сили та на виконання вимог, встановлених статтею 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", для внесення відповідного запису про судове рішення до Єдиного державного реєстру.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, - є остаточною.
Головуючий суддя Хрущ В. Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В. Л.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2013 |
Оприлюднено | 28.11.2013 |
Номер документу | 35551392 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Хрущ В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні