Рішення

від 26.11.2013 по справі 917/2250/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 Справа №917/2250/13

м. Полтава

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36037, поштова адреса: АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМГ Агротрейд", АДРЕСА_3

про стягнення 7946,25 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2, довіреність від 02.08.2012 року;

Від відповідача : не з'явився.

Суть справи : Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором суборенди № 4/406 від 16.04.2013 року в розмірі 7946,25 грн. за період з квітня по жовтень 2013 року.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача умов укладеного договору оренди, оскільки орендар, у визначені договором строки не проводив розрахунків з орендодавцем, що стало причиною звернення до суду про стягнення заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала, яка направлялась йому на адресу АДРЕСА_3, що є юридичною адресою згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, була повернута органом зв'язку як неотримана адресатом.

Судом враховується, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

Таким чином, про час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином (див. ч. 3 п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"), необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті, тому суд визнав за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до договору суборенди № 4/406 від 16.04.2013 року (далі - Договір), що укладений між сторонами по справі, суборендодавець (позивач) передає, а суборендар (відповідач) приймає у строкове платне користування об'єкт оренди - нежитлові приміщення у нерухомому майні для здійснення господарської діяльності загальною площею 16,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно п. 3.3. Договору об'єкт суборенди був фактично переданий відповідачу 16.04.2013 року, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі.

За змістом ст. 283, 286 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Орендна плата встановлюється у грошовій формі і строки її внесення визначаються в договорі.

Згідно п. 5. Договору орендна плата складає 75 грн. за місяць за 1 кв.м. приміщення, а загальний розмір орендної плати за місяць становить 1222,50 грн. Орендна плата нараховується починаючи з дати фактичного прийняття приміщення суборендарем і закінчується нараховуватися по дату фактичного повернення суборендованого приміщення суборендодавцю. Орендну плату суборендар сплачує до 5-го числа поточного місяця оренди незалежно від результатів господарської діяльності суборендаря .

Обов'язок наймача здійснювати оплату за передане майно у користування визначений ст. 759 ЦК України.

Відповідно до п. 4.1. Договору, договір вступає в силу з моменту підписання обома сторонами і діє до 31.12.2013 року. Позивач не посилається на дострокове припинення договірних відносин з відповідачем.

Як свідчать наявні в матеріалах справи акти здачі-приймання робіт (послуг) в період з квітня по жовтень 2013 року відповідачем фактично використовувався об'єкт оренди, проте у визначені договором строки орендна плата не сплачувалась.

За розрахунком позивача основний борг за договором за період квітня по жовтень 2013 року складає 7946,25 грн.

24.10.2013 року позивачем направлялись відповідачу рахунки про оплату за вказаний період, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та квитанцією "Укрпошти" про надання послуг поштового зв'язку.

Наявність заборгованості за Договором підтверджується гарантійним листом відповідача, в якому він гарантує, що заборгованість з орендних платежів за період з 16.04.2013 року по 11.10.2013 року в розмірі 7946,25 грн. буде погашена до 11.09.2013 року.

Матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що виникла з Договору суборенди.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача основної заборгованості за договором суборенди, наявність заборгованості не спростована відповідачем будь-якими доказами, тому позов, з урахуванням наведених вище обставин підлягає задоволенню повністю - на загальну суму 7946,25 грн.

Судові витрати, понесені позивачем відповідно до частини 2 ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49 (ч. 2), 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КМГ Агротрейд", вул. Матросова, 4, оф. 406, м. Полтава, 36002, код ЄДРПОУ 38378206 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36037, поштова адреса: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1: 7946 грн. 25 коп. - основна заборгованість; 1720 грн. 50 коп. - судовий збір.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Пушко І.І.