Рішення

від 12.11.2013 по справі 493/2414/13-ц

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №493/2414/13-ц

Провадження № 2/493/965/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2013 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Балтської районної державної адміністрації Одеської області, Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області про тлумачення змісту заповіту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить здійснити тлумачення заповіту, складеного 15 лютого 2000 року ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 як такого, що дає останньому право на спадкування земельної ділянки площею 3,16 га на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №099141, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №236/А-2004, яка раніше належала покійному ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,16 га, вартістю 39126,38 грн., кадастровий номер земельної ділянки 5120684400:01:001:0315 на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, стверджуючи, що батько її довірителя ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0095590.

За свого життя, 15 лютого 2000 року, ОСОБА_3 в Обжильській сільській раді Балтського району Одеської області склав заповіт, в якому заповів своєму синові ОСОБА_2 належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0095590 в розмірі 6,05 умовних кадастрових гектарів в КСП ім. Дячишина Балтського району Одеської області.

В серпні 2004 року ОСОБА_3 замість сертифікату на право на земельну частку (пай) отримав на своє ім'я встановленого зразка державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №099141, але після цього змін до заповіту він не вніс, вважаючи, що різниці між сертифікатом на право на земельну частку (пай) і державним актом на право власності на земельну ділянку не існує.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв довіритель позивача ОСОБА_2, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що у заповіті предметом спадкування вказано сертифікат на право на земельну частку (пай), а в позивача на руках перебуває державний акт на право власності на земельну ділянку.

Вказані вище обставини позбавили ОСОБА_2 права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого ОСОБА_1, яка на підставі доручення діє від імені останнього, змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представники відповідачів до судового засідання не з'явилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких позов визнали в повному обсязі, заперечень до заявлених вимог не мають, просять справу розглянути за їх відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0095590, вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 в Обжильській сільській раді Балтського району Одеської області 15.02.2000 року заповів своєму синові ОСОБА_2 (заповіт посвідчений секретарем Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №128, заповіт ніким не змінено і не скасовано), в серпні 2004 року взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 отримав на своє ім'я встановленого зразка державний акт на право власності на земельну ділянку, але після цього він, по причині юридичної неосвіченості, не вніс змін до заповіту, вважаючи, що різниці між сертифікатом на право на земельну частку (пай) і державним актом на право власності на земельну ділянку не існує, що вказана обставина не є суттєво важливою при здійсненні права спадкування, заповіт в частині інших питань він не змінював і не скасовував, будучи людиною похилого віку, не маючи юридичної освіти, він не міг передбачити, що з отриманням державного акту заповіт буде недійсним, не бажав настання таких наслідків, в іншому випадку він би скасував заповіт, а як зазначалося вище - відомостей про зміну або скасування заповіту суд не має.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв його син ОСОБА_2, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що у заповіті предметом спадкування вказано сертифікат на право на земельну частку (пай), а у ОСОБА_2 на руках перебуває державний акт на право власності на земельну ділянку.

15 червня 2009 року ОСОБА_2 склав доручення, посвідчене громадським нотаріусом округу Кінг, штату Вашингтон, США ОСОБА_4, в якому доручив ОСОБА_1 здійснювати всі необхідні дії, отримувати довідки, розписуватися від його імені з метою оформлення встановленим порядком спадщини після смерті батька ОСОБА_3 у вигляді вище вказаної земельної ділянки.

Таким чином, шляхом оцінки наданих доказів, суд дійшов висновку, що заповіт, складений ОСОБА_3 15.02.2000 року на сертифікат на право на земельну частку (пай), поширюється і на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, що ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,1216,1225,1233,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що заповіт, складений ОСОБА_3 15 лютого 2000 року в Обжильській сільській раді Балтського району Одеської області, в якому він заповів своєму сину ОСОБА_2 належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0095590 в розмірі 6,05 умовних кадастрових гектарів в КСП ім. Дячишина Балтського району Одеської області, поширюється і на земельну ділянку площею 3,16 га, вартістю 39126,38 грн., кадастровий номер земельної ділянки 5120684400:01:001:0315 на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №099141, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №236/А-2004 на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,16 гектарів, вартістю 39126 грн. 38 коп., кадастровий номер земельної ділянки 5120684400:01:001:0315 на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №099141, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №236/А-2004, яка раніше на праві приватної власності належала його батькові ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ