Ухвала
від 25.11.2013 по справі 920/1776/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2013 Справа № 920/1776/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Украгропром», м. Охтирка

про стягнення 32 392 грн. 43 коп.

СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Прокопенко Н.В.

від відповідача: не з'явився

Секретар судового засідання Шаповал С.М.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 32392,43 грн., в тому числі: 22500,00 грн. заборгованості за кредитом, 6282,91 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2192,02 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1417,50 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання та неподання відзиву на позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2013 р. о 10 год. 10 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 313, поверх 3.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по даній справі.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

Суддя С.О. Миропольський

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено28.11.2013
Номер документу35552180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1776/13

Рішення від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні