Рішення

від 30.05.2013 по справі 2-587/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-587/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 травня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді -Тішко Д.А., при секретарі - Бурдинському С.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_3" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАТЕРМ - МИКОЛАЇВ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В січні 2010 року Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Індустріально-експортний банк», повним правонаступником якого є ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю В«АКВАТЕРМ - МИКОЛАЇВВ» , який в подальшому неодноразово уточнювало та просило стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 03/2008 від 24.06.2008 року в розмірі 289 999,98 доларів США, заборгованість по простроченим відсоткам в розмірі 123 595,57 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 155 094 грн. 24 коп., пеню за несвоєчасне погашення процентної винагороди у розмірі 263 039 грн. 51 коп., посилаючись на невиконання відповідачами умов даного кредитного договору.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник Товариства з обмеженою відповідальністю В«АКВАТЕРМ - МИКОЛАЇВВ» до судового засіданні не зявилися, при цьому ОСОБА_4 направив до суду свого представника, який заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно рішення загальних зборів акціонерів банку від 20.01.2011 року (Протокол №1) позивач змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» на Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_3", що підтверджується копією витягу зі статуту Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_3" (а.с.138)

24 червня 2008 року між ПАТ «Індустріально-експортний банк», повним правонаступником якого є ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3", та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 03/2008, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 300 000 доларів США для придбання та ремонту нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 98-Б/2, строком до 23 червня 2023 року із розрахунку 13% річних.

Відповідно до п.п.1.1, 4.1, 4.2.3, 5.1 договору відповідач зобов’язався щомісячно 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, здійснювати погашення заборгованості по договору та нарахованих процентів за фактичне використання кредитних коштів відповідно до Графіку погашення кредитної заборгованості (додаток №1).

За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій - ОСОБА_4 був зобов’язаний сплатити кредитору відсотки від суми простроченого платежу за кожен день прострочки в розмірі, відповідно до графіку погашення кредитної заборгованості. (додаток №1)

В забезпечення виконання кредитного договору № 03/2008 від 24 червня 2008 року згідно до п. 3.2.3 виступають:

1) договір іпотеки від 25.06.2008 року, укладений між позивачем та ОСОБА_4, відповідно до умов якого останній для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобов’язань, зобов’язався повернути ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3", суму кредиту в строк до 23 червня 2023 року із розрахунку 13% річних. Предметом іпотеки є нежитлові приміщення підвалу та першого поверху та будівлі розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 98-Б/2 та належить ОСОБА_4 на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в травні 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1149, зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 25 червня 2008 року, реєстраційний №2980735.

2) договір поруки від 25.06.2008 року, укладений між позивачем та ОСОБА_5, відповідно до умов якого останній зобов’язався солідарно відповідати перед банком за виконання зобов’язань ОСОБА_4 по кредитному договору, в тому числі у сумі кредиту, відсотків за користування кредиту та інших штрафних санкцій.

3) договір поруки від 25.06.2008 року, укладений між позивачем та ТОВ В«АКВАТЕРМ - МИКОЛАЇВВ» відповідно до умов якого останній зобов’язався солідарно відповідати перед банком за виконання зобов’язань ОСОБА_4 по кредитному договору, в тому числі у сумі кредиту, відсотків за користування кредиту та інших штрафних санкцій

Дотепер відповідачі свої зобов’язання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконували, що привело до виникнення заборгованості по сплаті суми кредиту (основний борг) у розмірі 289 999, 98 доларів США, заборгованість по простроченим відсоткам у розмірі 123 595, 57 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 155 094, 24 гривень, пені за несвоєчасне погашення процентної винагороди у розмірі 263 039, 51 гривень.

На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачами не погашена.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 611, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором № 03/2008 від 25.06.2008 року, та договорами поруки від 25.06.2008 року у зв'язку з чим з них слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 03/2008 від 25.06.2008 року, що складається з заборгованості по сплаті суми кредиту (основний борг) у розмірі 289 999,98 доларів США, заборгованість по простроченим відсоткам у розмірі 123 595,57 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 155 094,24 гривень, пені за несвоєчасне погашення процентної винагороди у розмірі 263 039,51 гривень.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1113 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_3" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАТЕРМ - МИКОЛАЇВ» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАТЕРМ-МИКОЛАІВ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 33367481, юридична адреса: 54028, місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ДНІПРОВСЬКА, будинок 1-Б) на користь Публічного акціонерного товариства В«КРЕДІ ОСОБА_3В» (рахунок № 37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», МФО 300614) заборгованість по сплаті суми кредиту (основний борг) за кредитним договором № 03/2008 від 25.06.2008 р. у розмірі 289 999, 98 доларів США. заборгованість по простроченим відсоткам у розмірі 123 595, 57 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 155 094, 24 гривень, пеню за несвоєчасне погашення процентної винагороди у розмірі 263 039, 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАТЕРМ-МИКОЛАІВ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 33367481, юридична адреса: 54028, місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ДНІПРОВСЬКА, будинок 1-Б) на користь Публічного акціонерного товариства В«КРЕДІ ОСОБА_3В» (рахунок № 37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», МФО 300614) судові витрати в розмірі по 1113 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.А. Тішко