Рішення
від 08.11.2013 по справі 456/4669/13-ц
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/4669/13

Провадження № 2/456/1798/2013

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"08" листопада 2013 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Куртій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 , Представника правонаступника ОСОБА_2»яни Петрівни - ОСОБА_3 до Голобутівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд

Встановив:

27.08.2013р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 , до Голобутівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В позові позивач зазначає , що 10.02.2012р. помер її чоловік ОСОБА_4 та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на Фермерське господарство «Фільварок». Позивач вказує, що за життя чоловік заповіту несклав, а нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правових норм регулювання таких, а тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

02.10.2013р. в суд надійшла заява Представника правонаступника ОСОБА_2»яни Петрівни - ОСОБА_3 в якій представник просить залучити до участі у справі правонаступника та продовжити розгляд справи.

08. 11 .2013р. Представник правонаступника ОСОБА_2»яни Петрівни - ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав та просив визнати за ОСОБА_5 право власності на Фермерське господарство «Фільварок».

Відповідач в суд не явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності при цьому вимоги визнав.

Поясненнями позивача, дослідженими по справі доказами доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

В суді встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 13.02.1989р. ОСОБА_6 одружився на ОСОБА_7 після чого вона змінила прізвище на ОСОБА_4. З свідоцтва про смерть № 273074 відж 11.02.2012р. вбачається , що ОСОБА_6 10.02.12р. помер. Згідно довідки АБ № 642565 ЄДРПОУ від 18.01.2013р. керівником Фермерське господарство «Фільварок» був ОСОБА_6 , а відповідно до ст.1 Статуту Фермерське господарство «Фільварок» ОСОБА_6 зареєстрованого розпорядженням Стрийської РДА від 18.10.1995р. членами фермерського господарства є подружжя (ОСОБА_1) і їх повнолітні діти. ОСОБА_6 належав державний акт на право постійного користування землею 48гектарів. Як вбачається з свідоцтва про смерть від 25.09.2013р. ОСОБА_1 22.09.2013р. померла при цьому з заповіту 20.05.2009р. ОСОБА_1 все своє майно заповіла в рівних частках ОСОБА_8»яні Петрівні та ОСОБА_9. При цьому з заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом поданої ОСОБА_9 вбачається , що він відмовляється від прийняття спадщини. Як вбачається з свідоцтва про народження № 180971 від 20.01.2000р. ОСОБА_10 була донькою померлої ОСОБА_1 яка фактично прийняла спадщину за своїм померлим чоловіком ОСОБА_11 так як розпоряджалась нею. В суді встановлено, що ОСОБА_10 після одруження отримала прізвище ОСОБА_5 про що свідчить переклад свідоцтва про шлюб в Празі від 19.09.2007р.. Судом встановлено, що дружина спадкодавця ОСОБА_6 офіційно спадку неотримувала після його смерті на Фермерське господарство «Фільварок», а тому вимоги правонаступника підставні. За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є належним правонаступником та має право на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 та його дружини ОСОБА_1, а саме на Фермерське господарство «Фільварок» в селі Голобутів Стрийського району Львівської області.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 37,60, 212, 215,224-226 ЦПК України і на підставі ст. ст. 1268,1270 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності в порядку спадкування після смерті 10.02.2012р. ОСОБА_6 та 22.09.2013р. його дружини ОСОБА_1 на Фермерське господарство «Фільварок» в селі Голобутів Стрийського району Львівської області ідентифікаційний код - 19175788.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту оголошення шляхом подачі апеляційної скарги абож на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту отримання особою яка небрала участі у справі. .

Головуючий-суддя ОСОБА_12

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.11.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу35563809
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —456/4669/13-ц

Ухвала від 31.01.2014

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Андрейків Ю. Я.

Рішення від 08.11.2013

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Андрейків Ю. Я.

Ухвала від 16.09.2013

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Андрейків Ю. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні