Постанова
від 20.11.2013 по справі 806/6820/13-а
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                           справа №  806/6820/13-a                                                                                                              категорія  8.3.2          20 листопада 2013 р.                                                                                   м. Житомир         Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панкеєвої В.А., розглянувши в порядку скороченого провадження у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до районного фонду молоді, фізичної культури та спорту про припинення юридичної особи,- встановив:   Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління  Міндоходів у Житомирській області звернулась з позовом до районного фонду молоді, фізичної культури та спорту. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік, тобто більше ніж протягом року, що підтверджується відповідною довідкою.   Відповідно до ст.183-2 КАС України справу необхідно розглядати в порядку скороченого провадження.     Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав. Про розгляд справи у скороченому провадженні відповідно до ч.4 ст.33, ч.11 ст.35 КАС України вважається повідомленим належним чином.   Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.   Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. № 755-IV, із змінами і доповненнями, (далі - Законом) та Податковим кодексом України (далі - ПК України).    Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.     Згідно з частиною 2 статті 38 Закону підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.        Право контролюючих органів у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання, визначене підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 ПК України.   Судом встановлено, що районний фонд молоді, фізичної культури та спорту  зареєстрований рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради 31.03.1995 р. як суб'єкт підприємницької діяльності.  Як вбачається з акту № 15-104/22 Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції, відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 01.01.2010 р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення юридичної особи.   За таких підстав, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.   Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд - постановив:       Позов задовольнити.      Припинити юридичну особу - Районний фонд молоді, фізичної культури та спорту        (код 20414420)    Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.       Допустити постанову до негайного виконання.      Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.   Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Головуючий суддя                                                                         В.А. Панкеєва              

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2013
Оприлюднено29.11.2013
Номер документу35565684
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/6820/13-а

Постанова від 20.11.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 11.10.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні