Постанова

від 25.11.2013 по справі 362/6578/13-к

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6578/13-к

Провадження № 1-кп/362/357/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2013 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - Воробйової В. М .,

при секретарі - Барановій Г. П.,

з участю прокурора - Пархоменка В. В. ,

представника потерпілих - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Васильків клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 1201300140001926 від 08.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр аграрних технологій", раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2013 року територіальною Державною інспекцією України з питань праці у Київській області проведено перевірку додержання суб’єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування ТОВ «Український центр аграрних технологій», код ЄДРПОУ 33018774, юридична адреса: м. Васильків, вул. Соборна, буд. 72, директором якого є ОСОБА_2.

Відповідно до п.4.1 Статуту ТОВ «Український центр аграрних технологій» створюється з метою отримання прибутку шляхом здійснення виробництва, торгівельної та посередницької діяльності, виконання робіт та надання послуг, здійснення зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.п.9.8, 9.8.1 Статуту ТОВ «Український центр аграрних технологій» затвердженого рішенням загальних зборів №9 від 22.09.2006 року, виконавчим органом товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є директор товариства. Директор вирішує всі питання діяльності товариства, крім тих, які віднесено до компетенції Загальних зборів учасників. Загальні збори учасників можуть прийняти рішення про передачу частини прав, що належить їм, до компетенції директора, які не віднесені до виключної компетенції Загальних зборів учасників товариства.

Згідно вказаної редакції статуту та рішення засновників ТОВ «Український центр аграрних технологій» №9 від 22.09.2006 року, власниками вказаного товариства є громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Український центр аграрних технологій» №30 від 11.01.2013 року директором товариства відповідно до наказу №55-К від 14.01.2013 року «Про призначення на посаду директора ОСОБА_2 І.» призначено ОСОБА_2 з 15.01.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_2 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції та є службовою особою.

В результаті вищевказаної перевірки установлено, що у ТОВ «Український центр аграрних технологій» порушуються строки виплати заробітної плати, чим порушено вимоги ст..115 КЗпП України, а саме: з15.01.2013 року до червня 2013 року у ТОВ «Український центр аграрних технологій» виникла заборгованість по виплаті заробітної плати її працівникам і складала 173894 грн. 57 коп.

Відповідно до ч.5 ст.97 КЗпП України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим органом після виконання зобов’язань щодо оплати праці.

Проте, в порушення ч.5 ст.97 КЗпП України та ч.3 ст.15 Закону України «Про оплату праці» директором ТОВ «Український центр аграрних технологій» ОСОБА_2, оплата праці працівників здійснювалась не в першочерговому порядку.

Умисні дії директора ТОВ «Український центр аграрних технологій» ОСОБА_2 підтверджується тим, що в період виплати заробітної плати працівникам з 01.01.2013 року по 31.07.2013 року на рахунок товариства надійшли кошти в сумі 456949,65 грн., з них використано на виплату заробітної плати: 187372,84 грн. (41%), при цьому сплачено податків та обов’язкових платежів на суму 158103,05 грн., інші видатки, в тому числі, за електроенергію, послуги банка, зв’язку на загальну суму 108582,23 грн., придбання канцтоварів, ремонт оргтехніки - 4333,04 грн., що підтверджується довідкою про використання коштів ТОВ «Український центр аграрних технологій».

Умисна невиплата заробітної плати працівникам ТОВ «Український центр аграрних технологій» підтверджується показаннями свідка ОСОБА_1, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Український центр аграрних технологій» та вказує на те, що директор ТОВ «Український центр аграрних технологій» ОСОБА_2 будучи службовою особою, знав про заборгованість по невиплаті заробітної плати перед працівниками підприємства за період з грудня 2012 року по червень 2013 року та знав про те, що на рахунку підприємства є грошові кошти для виплати заробітної плати, проте надав вказівку про закупівлю у вказаний період на ТОВ «Український центр аграрних технологій» інших матеріальних цінностей та сплати інших платежів.

Умисними діями директора ТОВ «Український центр аграрних технологій» ОСОБА_2, які виразились у безпідставній невиплаті заробітної плати більш як за один місяць не виплачено заробітну плату за період з 15.01.2013 року до червня 2013 року наступним громадянам: ОСОБА_5 в сумі 6181,34 грн., ОСОБА_6 в сумі 5752,18 грн., ОСОБА_7 в сумі 6117,43 грн., ОСОБА_1 в сумі 7055,13 грн., ОСОБА_8 в сумі 168,16 грн., ОСОБА_9 в сумі 4561,41 грн., ОСОБА_10 - 6181,34 грн., ОСОБА_11 в сумі 5752,18 грн., ОСОБА_12 в сумі 2691,81 грн., ОСОБА_13 в сумі 1304,87 грн., ОСОБА_14 в сумі 2103,79 грн., ОСОБА_15 в сумі 5752,18 грн., ОСОБА_16 в сумі 6181,34 грн., ОСОБА_17 в сумі 1856,23 грн., ОСОБА_2 в сумі 9259,22 грн., ОСОБА_18 в сумі 2780,60 грн., ОСОБА_19 в сумі 5829,81 грн., ОСОБА_20 в сумі 6294,91 грн., ОСОБА_21 в сумі 3003,60 грн., ОСОБА_22 в сумі 5230,22 грн., ОСОБА_23 в сумі 764,46 грн., ОСОБА_24 в сумі 5946,99 грн., ОСОБА_25 в сумі 8521,76 грн., ОСОБА_26 в сумі 5752,18 грн., ОСОБА_27 в сумі 3693,54 грн., ОСОБА_28 в сумі 5219,58 грн., ОСОБА_29 в сумі 2609,79 грн., ОСОБА_30 в сумі 4946,64 грн., ОСОБА_31 в сумі 3277,60 грн., ОСОБА_32 в сумі 5498,10 грн., ОСОБА_33 в сумі 1805,74 грн., ОСОБА_34 в сумі 5752,18 грн., ОСОБА_35 в сумі 6181,34 грн., ОСОБА_36 в сумі 4972,11 грн., ОСОБА_37 в сумі 5137,57 грн., ОСОБА_38 в сумі 5752,18 грн., ОСОБА_39 в сумі 5648,71 грн., ОСОБА_40 в сумі 1473,04 грн., ОСОБА_41 в сумі 3570, 42 грн., ОСОБА_42 в сумі 694,33 грн., ОСОБА_43 в сумі 1874,78 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 175 КК України - безпідставна невиплата заробітної плати більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства.

13 листопада 2013 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201300140001926 від 08.08.2013 р. відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області. Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.287 КПК України , вимоги ч.ч.2, 3 ст.286 КПК України прокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_2 11.07.2013 року висунуто підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України , а відповідно до ч.3 ст.175 КК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України , звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України , суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України , кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 виплатив заробітну плату до притягнення до кримінальної відповідальності в повному обсязі, відсутні правові перешкоди для закриття провадження у справі.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст.175 ,44 КК України , ст.ст. 284 , 286 , 288 КПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав,передбачених ч.3 ст.175 КК України .

Закрити кримінальне провадження № 1201300140001926 від 08.08.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В. М. Воробйова