Рішення
від 20.11.2013 по справі 919/1125/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року справа № 919/1125/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Севастопольське автотранспортне підприємство 14330" (вул. Індустріальна, буд. 3, м. Севастополь, 99040)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛФАРБ ТРЕЙД - УКРАЇНА"

(вул. Приморська, буд. 4-9, м. Севастополь, 99016)

про стягнення заборгованості у розмірі 23 423,81 грн

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

представника позивача - Валова Д. Г., довіреність б/н від 11.09.2013

представник відповідача - не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Севастопольське автотранспортне підприємство 14330" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛФАРБ ТРЕЙД - УКРАЇНА" про стягнення заборгованості за договором оренди № 11/12 від 01.03.2012 у розмірі 23 440,37 грн, з яких: 21590,13 грн - сума основного боргу, 326,51 грн - 3% річних, 1523,73 грн - пеня.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 04.10.2013 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 16.10.2013.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 20.11.2013 представник позивача уточнив прохальну частину позову, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛФАРБ ТРЕЙД - УКРАЇНА" на користь публічного акціонерного товариства "Севастопольське автотранспортне підприємство 14330" заборгованість з орендної плати у розмірі 23 423,81 грн, з яких: 21590,13 грн - сума основного боргу, 326,51 грн - 3% річних, 1507,17 грн - пеня. Також надав розрахунок зменшеного розміру пені.

В порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято зменшення позивачем суми пені.

Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на задоволені позову наполягав, з викладених в ньому підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений з дотриманням вимог статті 64 Господарського процесуального кодексу України, за адресою його місцезнаходження, - вул. Приморська, 4, кв. 9, м. Севастополь, 99016, яка відповідає відомостям, що містяться у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 26, 27), однак поштовий конверт разом з повідомленням був повернутий до господарського суду міста Севастополя з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Правом наданим статтею 69 Господарського процесуального кодексу України відповідач не скористався, відзив на позов не надав.

Відповідно до роз'яснень пункту 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (пункт 3.9.2 вищезазначеної постанови).

Враховуючи вищевикладені роз'яснення, суд вважає, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛФАРБ ТРЕЙД - УКРАЇНА" про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку та його неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2012 між товариством з обмеженою відповідальністю "Севастопольське автотранспортне підприємство 14330", організаційно правову форму якого замінено на публічне акціонерне товариство "Севастопольське автотранспортне підприємство 14330" (далі - орендодавець, ПАТ «Севастопольське АТП 14330») та товариством з обмеженою відповідальністю "МАЛФАРБ ТРЕЙД - УКРАЇНА" (далі - орендар, ТОВ "МАЛФАРБ ТРЕЙД - УКРАЇНА") був укладений договір оренди № 11/12 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. цього договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування (оренду) наступне майно: нежитлове приміщення, площею 35,6 кв.м., що розташоване на першому поверсі адміністративного корпусу, та нежитлове приміщення площею 207 кв.м., що розташоване на території орендодавця за адресою: м. Севастополь, вул. Індустріальна, 3 в стані, що дозволяє його нормальну експлуатацію.

Відповідно до пункту 1.2 Договору, передача об'єкту оренди оформляється актом приймання-передачі, який є невід'ємною частиною договору в якості додатку.

За згодою сторін орендна плата за орендоване приміщення площею 35,6 кв.м. в строк до 01.04.2012 складає 28,00 грн за 1 кв.м. (996,8 грн в місяць в тому числі ПДВ), за приміщення площею 207,0 кв. м. до 01.04.2012 складає 14,50 грн за 1 кв.м. (3001,5 грн за місяць в тому числі ПДВ)(п. 3.1 Договору) (всього - 3998,30 грн).

За згодою сторін орендна плата за орендоване приміщення площею 35, 6 кв. м з 01.04.2012 складає 50,00 грн за 1 кв.м. (1780,00 грн в місяць в тому числі ПДВ), за приміщення площею 207,0 кв. м. з 01.04.2012 складає 25,00 грн за 1 кв.м. (5175,00 грн за місяць в тому числі ПДВ)(п. 3.2 Договору) (всього 6955,00 грн).

Згідно пункту 3.5. Договору, орендар сплачує орендну плату шляхом перерахування відповідних платежів на поточний рахунок орендодавця за кожний поточний календарний місяць не пізніше десятого числа поточного місяця з урахуванням змін, оформлених угодою сторін у відповідності з п. 3.3., п 3.4. Договору.

Орендодавець виставляє орендарю рахунок по орендній платі не пізніше п'яті банківських днів з початку місяця. У разі відсутності у орендаря рахунку на оплату орендної плати з будь-яких причин, орендар зобов'язаний сплатити орендну плату, у визначений в договорі строк у розмірі орендної плати за попередній місяць, але з урахуванням змін, оформлених за згодою сторін у відповідності з п. 3.3., п 3.4. Договору.

Відповідно до пунктів 3.3., 3.4 Договору, сторони зобов'язались не більше ніж тридцять календарних днів оренди майна індексувати суму орендної плати шляхом її перегляду у відповідності з офіційним індексом інфляції. Сторони також зобов'язались переглянути суму орендної плати протягом трьох тижнів с моменту виникнення зобов'язань, що збільшили витрати на утримання об'єкту оренди в наступних випадках:

- введення та/або збільшення податку на землю, податку на нерухоме майно, введення нових податків та/або обов'язкових платежів;

- рішень уряду, місцевої адміністрації, інших дій державних органів України, що спричинили збільшення витрат орендодавця на утримання об'єкта оренди;

- збільшення розцінок з оренди нерухомого майна у відповідності з середньостатистичними даними на ринку нерухомості.

Змінений розмір орендної плати вважається початковим при наступних розрахунках сторін (зокрема при наступному перегляді суми орендної плати у відповідності з п. 3.2. Договору).

Договір вступає в силу з дати його підписання і діє до 28.02.2013.

Актом прийому-передачі від 01.03.2012, складеним сторонами, підтверджується передача нежитлових приміщень, які є предметом договору оренди № 11/12 від 01.03.2012 від позивача відповідачу (а.с. 12).

Неналежне виконання умов договору щодо внесення орендної плати та оплати комунальних послуг за період з листопада 2012 року по лютий 2013 року стало підставою для звернення позивача до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати та комунальних послуг у розмірі 23423,81 грн, з яких: 21590,00 грн - сума основного боргу за договором орендна плата та комунальні послуги), 326,51 грн - 3% річних та 1507,17 грн - пеня.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з частиною першою статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Аналогічні положення щодо змісту зобов'язання містяться у статті 509 Цивільного кодексу України.

В силу пункту 1 статті 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами -юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями. Пункт 7 цієї ж статті передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Відповідно до частин першої та шостої статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до частин першої та п'ятої статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Частиною першою статті 286 та частиною першою статті 284 Господарського кодексу України передбачено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності, та є однією з істотних умов договору оренди.

Обов'язок орендаря своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату встановлений також частиною третьою статті 285 Господарського кодексу України.

Сторони узгодили, що орендна плата за орендоване приміщення площею 35,6 кв.м. в строк до 01.04.2012 складає 28,00 грн за 1 кв.м. (996,8 грн в місяць в тому числі ПДВ), за приміщення площею 207,0 кв. м. до 01.04.2012 складає 14,50 грн за 1 кв.м. (3001,5 грн за місяць в тому числі ПДВ)(п. 3.1 Договору).

У пункті 3.2. договору сторони погодили розмір орендної плати з 01.04.2012, яка склала за приміщення площею 35,6 кв.м. - 1780,00 грн за місяць, з ПДВ, а за приміщення площею 207,0 кв.м. - 5175,00 грн за місяць, з ПДВ та у пункті 3.5. договору узгодили порядок розрахунків, зокрема, домовились, що орендар сплачує орендну плату щомісячно не пізніше 10 числа поточного місяця. Доказів на підтвердження зміни розміру орендної плати позивачем суду не надано.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено імперативне правило: договір є обов'язковим для виконання сторонами договору.

В силу статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 Цивільного кодексу України).

Статтею 188 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У пункті 7.2. Договору, сторони узгодили, що орендодавець має право розірвати договір достроково з письмовим попередженням за 10 днів, а орендар повинен звільнити об'єкт оренди у разі якщо, зокрема, не сплатив орендну плату або не перерахував суму компенсації за комунальні послуги або додаткові послуги протягом, 15 календарних днів з дати строку платежу.

Відповідно до частини першої статті 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Як слідує з матеріалів справи позивачем на адресу відповідача було надіслано повідомлення про розірвання договору оренди та позивач вимагав звільнення об'єкту оренди в строк до 16.02.2013.

15.02.2013 сторонами складено акт приймання - передачі, згідно якому ТОВ "МАЛФАРБ ТРЕЙД - УКРАЇНА" передало, а ПАТ «Севастопольське АТП 14330» прийняло об'єкт оренди - нежитлове приміщення площею 35,6 кв.м. та нежитлове приміщення площею 207,0 кв.м., що розташовані за адресою: м. Севастополь, вул. Індустріальна, 3.

Отже, договірні правовідносини сторін існували з 01.03.2012 по 15.02.2013 та відповідач зобов'язаний був сплачувати орендну плату за користування нежитловими приміщеннями за вказаний період.

Судом встановлено, що відповідач припустився порушення умов Договору стосовно своєчасного внесення орендної плати.

Як вбачається з матеріалів справи за період з березня 2012 по жовтень 2012 року сторони підписали акти наданих послуг, в яких погодили розмір орендної плати по договору та відшкодування комунальних послуг (а.с. 46-49). Зокрема, розмір орендної плати за період з березня по жовтень 2012 року склав 52 690,34 грн, розмір погоджених відповідачем комунальних послуг 5 423,54 грн.

В період з березня 2012 року по листопад 2012 року відповідач сплатив позивачу за договором оренди грошові кошти у розмірі 64 859,18 грн , що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 267 від 28.04.2012 на суму 2000,00 грн, № 272 від 03.05.2012 на суму 2500 грн, №305 від 17.05.2012 на суму 8031,00 грн, № 321 від 25.05.2012 на суму 2000,00 грн, № 323 від 28.05.2012 на суму 1000,00 грн, № 332 від 31.05.2012 на суму 1000,00 грн, № 355 від 06.06.2012 на суму 1000,00 грн, № 356 від 06.06.2012 на суму 1000,00 грн, № 377 від 18.06.2012 на суму 1000,00 грн, № 375 від 15.06.2012 на суму 1000,00 грн, № 436 від 10.07.2012 на суму 1500,00 грн, № 443 від 16.07.2012 на суму 2500,00 грн, № 461 від 25.07.2012 на суму 2000,00 грн, № 465 від 27.07.2012 на суму 2000,00 грн, № 470 від 01.08.2012 на суму 5000,00 грн, № 484 від 02.08.2012 на суму 1514,44 грн, № 534 від 28.08.2012 на суму 5000,00 грн, № 539 від 31.08.2012 на суму 2000,00 грн, № 560 від 05.09.2012 на суму 813,74 грн, № 573 від 12.09.2012 на суму 2000,00 грн, № 579 від 17.09.2012 на суму 1000,00 грн, № 615 від 02.10.2012 на суму 1000,00 грн, № 641 від 16.10.2012 на суму 1000,00 грн, № 654 від 25.10.2012 на суму 1000,00 грн, № 665 від 31.10.2012 на суму 1000,00 грн, № 684 від 07.11.2012 на суму 1000,00 грн, № 704 від 15.11.2012 на суму 2000,00 грн, № 717 від 23.11.2012 на суму 1000,00 грн, № 712 від 21.11.2012 на суму 1000,00 грн, №724 від 28.11.2012 на суму 1000,00 грн, № 750 від 06.12.2012 на суму 1000,00 грн, №753 від 07.12.2012 на суму 1000,00 грн, № 759 від 11.12.2012 на суму 2000,00 грн, № 768 від 14.12.2012 на суму 2000,00 грн, № 770 від 17.12.2012 на суму 2000,00 грн № 778 від 20.12.2012 на суму 1000,00 грн.

Судом не приймаються до уваги прибуткові касові ордера № 306 від 17.05.2012, № 393 від 26.06.2012, № 444 від 16.07.2012 оскільки призначенням платежу за ними є договір стоянки автомобілів.

Отже, станом на листопад 2012 року заборгованість ТОВ "МАЛФАРБ ТРЕЙД - УКРАЇНА" перед позивачем склала 209,70 грн (64 859,18 грн - 52 690,34 - 5423,54 - 6955,00 (розмір орендної плати за листопад).

За розрахунком суду, станом на день розгляду справи заборгованість орендаря перед орендодавцем за орендною платою за період з листопада 2012 року по 15.02.2013 склала 17 717,15 грн : з яких: 209,70 грн - за листопад 2012 року, 6955,00 грн - за грудень 2012 року, 6955,00 грн - за січень 2013 року і 3597,45 грн (6955,00 грн/29 х 15) - за лютий 2013 року.

У порядку статті 33 Господарського процесуального кодексу України доказів погашення суми заборгованості по орендній платі відповідачем суду не надано, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з орендної плати за період з листопада 2012 року по 15.02.2013 у розмірі 17 717,15 грн.

Позивач також просить суд стягнути на його користь з ТОВ "МАЛФАРБ ТРЕЙД - УКРАЇНА" комунальні послуги.

Пунктами 3.6.1, 3.6.2 Договору передбачено, що орендар компенсує орендодавцю витрати, пов'язані з забезпеченням об'єкта оренди тепло-, водопостачання, вивезенням сміття та інші витрати, які орендодавець несе у зв'язку з діяльністю орендаря. Розмір компенсації розраховується на підставі тарифів підприємств-постачальників комунальних послуг та складеного орендодавцем розрахунку споживання орендарем зазначених послуг.

Орендар компенсує витрати (комунальні платежі) за попередній календарний місяць не пізніше 10 числа поточного місяця з урахуванням змін, оформлених за згодою сторін.

Орендодавець виставляє орендарю рахунок з компенсації витрат не пізніше 5 банківських днів з початку місяця. Орендар зобов'язаний самостійно отримати у орендодавця оформлений рахунок. У разі відсутності у орендаря рахунку на оплату (компенсацію) комунальних послуг, орендар зобов'язаний оплатити (компенсувати) комунальні послуги не пізніше 15 числа місяця, наступного за оплачувальним у розмірі середньомісячної оплати (компенсації) за комунальні послуги, які оплачувались орендарем за попередні періоди дії договору.

Виходячи з договору, розмір компенсації комунальних послуг розраховується на підставі тарифів підприємств-постачальників комунальних послуг та складеного орендодавцем розрахунку споживання орендарем зазначених послуг.

Судом встановлено, що рахунки з компенсації комунальних витрат позивачем відповідачу виставлені не були.

Позивачем в якості доказів на підтвердження розміру комунальних послуг надані акти про надання послуг з листопада 2012 року по лютий 2013 року. Однак, суд не може прийняти ці акти в якості доказів на підтвердження розміру комунальних послуг, оскільки з них не вбачається яким саме чином позивачем були нараховані комунальні послуги, а також вони не узгоджені з позивачем, а тому суд відмовляє ПАТ «Севастопольське АТП 14330» в задоволенні вимог про стягнення комунальних послуг.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1507,17 грн та 3% річних у розмірі 326,51 грн.

Відповідно до статті 610, частини третьої статті 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами статті 549 Цивільного кодексу України, статті 230 Господарського кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник (учасник господарських відносин) повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.3 Договору передбачено, що якщо орендар допустить прострочку при оплаті орендної плати, перерахуванні суми компенсації за комунальні послуги або при оплаті додаткових послуг, він зобов'язаний уплатити пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Згідно зі статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Суд вважає, що позивач при розрахунку пені правильно визначив, що пеня повинна бути нарахована з урахуванням подвійної облікової ставки Національного Банку України.

Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив розрахунки позивача пені та 3% річних визнає їх неправильними, вважає за необхідне привести власні розрахунки за наступними формулами:

пеня = сума боргу х подвійну облікову ставку НБУ : 366/365 днів (2012/2013 рік) х кількість днів прострочення;

Позивач в своєму розрахунку пені визначив, що кількість днів прострочення сплати оренди складає 182 днів, тому суд розраховує пеню з дати виникнення заборгованості + 182 дні.

Сума боргуПеріод (182 дні)пеня 209,70 грн - листопад 2012 року 11.11.12- 11.05.2013 15,67 грн 6955,00 грн - грудень 2012 року 11.12.12-11.06.2013 522,50 грн 6955,00 грн - січень 2013 року 11.01.13-12.07.2013 516,76 грн 3597,45 грн - лютий 2013 року 11.02.13-11.08.2013 264,34 грн Всього 1319,27 грн

3 % річних = сума боргу х 3 % : 366/365 днів (2012/2013 рік) х кількість днів прострочення;

Позивач в своєму розрахунку 3% річних визначив, що кількість днів прострочення сплати оренди складає 184 дні, тому суд розраховує 3% річних з дати виникнення заборгованості + 184 дні визначених позивачем.

СумаПеріод заборгованостіКількість днів 3% річних 209,70 грн - листопад 2012 року 11.11.2012- 13.05.2013 184 3,17 грн 6955,00 грн - грудень 2012 року 11.12.2012-13.06.2013 184 105,15 грн 6955,00 грн - січень 2013 року 11.01.2013-14.07.2013 184 105,18 грн 3597,45 грн - лютий 2013 року 11.02.2013-13.08.2013 184 54,40 грн Всього: 267,90 грн

Отже, з урахуванням вказаних розрахунків суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 1319,27 грн та 3% річних у розмірі 267,90 грн.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛФАРБ ТРЕЙД - УКРАЇНА" на користь публічного акціонерного товариства "Севастопольське автотранспортне підприємство 14330" підлягає стягненню заборгованість у розмірі 19304,32 грн, з яких: 17717,15 грн - сума основного боргу, 267,90 грн - 3% річних, 1319,27 грн - пеня.

Відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України при частковому задоволенні позову господарські витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати, пов'язані зі сплатою судового збору пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 1417,92 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛФАРБ ТРЕЙД - УКРАЇНА" (вул. Приморська, буд. 4-9, м. Севастополь, 99016; ідентифікаційний код 32140994, відомості про рахунки відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства "Севастопольське автотранспортне підприємство 14330" (вул. Індустріальна, буд. 3, м. Севастополь, 99040; ідентифікаційний код 05465784, р/р 26002219514500 в ПАТ «Укрсіббанк», МФО 351005, або на будь-який інший рахунок, вказаний стягувачем) заборгованість за договором оренди № 11/12 від 01.03.2012 у розмірі 19304,32 грн (дев'ятнадцять тисяч триста чотири грн 32 коп) , з яких: 17717,15 грн - сума основного боргу, 267,90 грн - 3% річних, 1319,27 грн - пеня, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1417,92 грн (одна тисяча чотириста сімнадцять грн 92 коп).

У задоволенні решти вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.11.2013.

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Розсилка :

1. Публічне акціонерне товариство «Севастопольське автотранспортне підприємство 14330»

(вул. Індустріальна, буд. 3, м. Севастополь, 99040) - простим

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛФАРБ ТРЕЙД - УКРАЇНА»

(вул. Приморська, буд. 4-9, м. Севастополь, 99016) - рекомендованим з повідомленням

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення20.11.2013
Оприлюднено29.11.2013
Номер документу35570206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/1125/13

Рішення від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Плієва Наталя Гурамівна

Ухвала від 04.10.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Плієва Наталя Гурамівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні