Ухвала

від 27.11.2013 по справі 915/2112/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 листопада 2013 року Справа № 915/2112/13

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Збаражський цукровий завод» (47302, Тернопільська область, Збаразький район, м. Збараж, майдан Кармелюка, 1) код 37753679

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ-Простір» (54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, буд. 8-А), код 24779755

про: стягнення 137 060 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Збаражський цукровий завод» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ-Простір» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ-Простір» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Збаражський цукровий завод» 137 060 грн. 00 коп. шкоди за втрату прийнятого до перевезення вантажу.

Дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна місти виклад обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме не вказані та не додані, докази: товаротранспортні накладні з відмітною вантожоотримувача про видачу вантажу та акт встановленої форми, що складається в такому випадку як вимагає цього ст. 158 Статуту автомобільного транспорту; не вказано склад цивільного правопорушення відповідача для притягнення його до відповідальності; не вказано дати з якої настав строк позовної давності для пред'явлення позову та поважні причини якщо є пропуск строку звернення до суду з позовом, як це передбачено ст. 140 Статуту автомобільного транспорту та ст. 925 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема у позовні заяві не вказано обставин на якій ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї документи.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Збаражський цукровий завод» (47302, Тернопільська область, Збаразький район, м. Збараж, майдан Кармелюка, 1) з Державного бюджету України грошові кошти судового збору в сумі 2 741 грн. (дві тисячі сімсот сорок одна) грн. 20 коп. - сплачені за платіжним дорученням № 2290 від 19.11.2013 р.

Суддя В.Д.Фролов