Справа № 360/2627/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Бородянському районі Київської області, Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - Бородянська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що 18 серпня 2005 року померла його мати - ОСОБА_2 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки \паю\. За життя мати звернулася до землевпорядної організації для оформлення державних актів на виділені їй в натурі земельні ділянки, але отримати вказані державні акти не встигла, так як вони були виготовлені вже після її смерті.
Позивач прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись із відповідною заявою до Бородянської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину на спадкові земельні ділянки в зв’язку з відсутністю державних актів про право власності на них.
Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на земельні ділянки площею 4,0248 га та площею 0,2172 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та викладене підтвердив.
Відповідачі - Дружнянська сільська рада Бородянського району, управління Держземагентства у Бородянському районі своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.
Третя особа - Бородянська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання також не направила, просила справу розглядати без його участі.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що 18 серпня 2005 року померла мати позивача - ОСОБА_2 і позивач прийняв спадщину після її смерті, подавши відповідну заяву до Бородянської районної державної нотаріальної контори, та 31 жовтня 2006 року йому було видане свідоцтво про право на спадщину на належне померлій право на земельну частку \пай\ в КСП «Дружнянське» розміром 3,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі \на місцевості\ та внесено відповідні зміни про перехід права на даний пай до позивача в сертифікат на право на земельну частку \пай\ \а.с.6-8,19-28\.
Однак, незважаючи на це, на підставі розпорядження Бородянської РДА № 1036 від 7 серпня 2007 року на ім’я померлої ОСОБА_2 були виготовлені, але не видані в зв’язку зі смертю, Державні акти на право власності на земельні ділянки площею 4,0248 га, кадастровий номер №3221081000:02:002:0202, та площею 0,2172 га, кадастровий номер №3221081000:03:003:0144, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області /а.с.34-35/.
Відповідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавці право на земельну частку \пай\, то він має право на виділення даного паю в натурі на своє ім’я, винесення ж Бородянською РДА рішення щодо виділення зазначеного паю у вигляді спірних земельних ділянок на ім’я померлої та виготовлення на її ж ім’я державних актів є неправомірним, а тому позивач жодним чином не має права на спадкування даних ділянок.
За таких обставин суд визнає за необхідне в позові відмовити.
Керуючись ст.25,1216-1223,1225,1261,1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
В позові ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Бородянському районі Київської області, Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - Бородянська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ОСОБА_3Міланіч
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 35571425 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Міланіч А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні