Справа № 102/1926/13-а
Провадження № 6-а/102/112/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2013 р. Армянський міський суд АР Крим у складі:
головуючої-судді -ОСОБА_1,
при секретарі -Недуга Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим про зміну способу та порядку виконання постанови Армянського міського суду за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Армянську АР Крим про зобов`язання проведення перерахування та виплати пенсії,
в с т а н о в и в:
заступник начальника ВДВС Армянського МУЮ АР Крим звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання постанови Армянського міського суду за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Армянську АР Крим про зобов`язання проведення перерахування та виплати пенсії, мотивуючи тим, що на виконанні у заявника знаходиться виконавче провадження, відкрите на виконання виконавчого листа № 2а-1427/2010 від 30.11.2011 р. про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м. Армянську АР Крим перерахувати та виплатити стягувачеві підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, визначеного ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 07.12.2011 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копії зазначеної постанови направлено боржнику - для виконання, стягувачу - для відома. Також зазначає, що на виконання зазначеної постанови Управління Пенсійного фонду України в м. Армянську АР Крим здійснило перерахунок пенсії стягувачу та визначило належну доплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 1431 грн. 92 коп. Проте боржник у повному обсязі не виконав постанову Армянського міського суду АР Крим від 14.12.2010 р. Так, боржник здійснивши нарахування стягувачу належної доплати підвищення до пенсії, зазначену нараховану суму не виплатив, посилаючись на те, що не може виконати рішення суду про виплату підвищення до пенсії з незалежних від нього причин, а саме: через відсутність виділених на ці цілі коштів з Державного бюджету України. Також вважає, що таким чином, боржник не відмовляється в самостійному порядку повністю виконати рішення суду, однак по незалежним від нього причинам не може цього зробити. Саме у зв`язку з тим, що державний виконавець має право звертати стягнення на грошові кошти боржника по виконавчим провадженням тільки в тому разі, коли виконавчим документом передбачено стягнення грошових коштів, а не обов`язок боржника виконати відповідні дії, заявник просить змінити порядок та спосіб подальшого виконання рішення суду шляхом стягнення перерахованої суми з боржника з урахуванням фактично виплачених сум. Також заявник подання обґрунтовує тим, що 01.01.2013 р. набрав чинності ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», вказавши, що відповідно до п. 1 ст. 3 вказаного Закону виконання рішень про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу. На підставі викладеного просить змінити порядок та спосіб виконання постанови суду шляхом стягнення з боржника перерахованої суми з урахуванням фактично виплачених сум.
Представник заявника, представник боржника - Управління Пенсійного фонду України в м. Армянську АР Крим у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надані заяви про розгляд справи за відсутністю їх представників.
Стягувач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне подання задовольнити, з наступних підстав.
Постановою Армянського міського суду АР Крим від 14.12.2010 р. зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Армянську АР Крим здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсій з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ст. 28 ч.1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 23.03.2010 р. по 14.12.2010 р., відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2011 р. апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Армянську АР Крим залишена без задоволення, постанова суду без змін.
Статтею 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядаючи питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.
Армянським міським судом АР Крим стягувачу видано виконавчий лист за вказаною постановою.
Судом встановлено, що постанова Армянського міського суду АР Крим від 14.12.2010 р. частково виконана боржником - Управління Пенсійного фонду України в м.Армянськ здійснило стягувачеві перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», за період з 23.03.2010 р. по 14.12.2010 р., відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням фактично виплачених сум, яка складає 1431 грн. 92 коп.
В частині зобов’язання виплатити дану суму постанова суду боржником не виконана з незалежних від боржника причин, з причини відсутності відповідних бюджетних асигнувань.
Згідно ст.2 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов’язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є державний орган. При цьому судові рішення у справах, пов’язаних із соціальними виплатами, які мають зобов’язальний характер щодо проведення виплат, не належать до зазначених у ст.2 вказаного Закону рішень.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду із поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Таким чином, судом встановлено, що боржником, який є державним органом, виконана зобов’язальна частина постанови суду про нарахування соціальних виплат, також встановлено існування обставин, що роблять неможливим виконання боржником в повному обсязі постанови Армянського міського суду АР Крим від 14.12.2010 р.
Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні подання - для забезпечення виконання вказаної постанови суду, підлягає зміні спосіб і порядок виконання постанови суду шляхом зміни зобов’язання боржника здійснити виплати на стягнення цих виплат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,165, 263 КАС України, суд
у х в а л и в:
подання задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Армянського міського суду АР Крим від 14.12.2010 р. по адміністративній справі шляхом зміни зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Армянську здійснити ОСОБА_2 виплати донарахованої суми пенсії за період з 23.03.2010 р. по 14.12.2010 р. відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Армянську на користь ОСОБА_2 донарахованої суми пенсії у розмірі 1431 грн. 92 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Армянський міський суд АР Крим.
Суддя:
Суд | Армянський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2013 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 35571967 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Єланська Олена Едуардівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Єланська Олена Едуардівна
Адміністративне
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Ісроілова В. У.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні