Постанова

від 28.11.2013 по справі 113/1525/13-п

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 113/1525/13-п

Постанова

Іменем України

"28" листопада 2013 р. Суддя Первомайського районного суду АРК Забара Г.Я.,

за участю прокурора Фазилова С.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

протокол від 25 листопада 2013 року щодо адміністративного корупційного правопорушення, що надійшов з прокуратури Первомайського району АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кожухов Хмельницького району Вінницької області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, депутата Октябрської сільської ради Первомайського району АР Крим 6-го скликання, місце роботи - Чорноморської РЕМ ПАТ «ДТЕК Крименерго», посада - заступник начальника по технічному забезпеченню продаж, освіта вища, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1; - за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2, який є депутатом Октябрської сільської ради Первомайського району АР Крим 6-го скликання, суб'єктом декларування та суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», порушив вимоги фінансового контролю - в строк до 1 квітня 2013 року не подав до Октябрської сільської ради або за місцем роботи - Чорноморський РЕМ ПАТ «ДТЕК Крименерго», декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, чим порушив ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся, пояснив відповідно до вищевикладеного.

Розглянувши протокол і додані до нього матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_2, заслухавши думку прокурора, якій підтримав звинувачення у скоєні адміністративного корупційного правопорушення ОСОБА_2 і вважає необхідним накласти на нього стягнення за санкцією статті, суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, вина ОСОБА_2 підтверджується й іншими дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 1 від 25.11.2013 року (а.с. 1-4);

- постановою № 6 (протокольним рішенням) Октябрської сільської виборчої комісії Первомайського району АР Крим від 02.11.2010 року про визнання обраним депутатом Октябрської сільської ради ОСОБА_2 (а.с. 9);

- повідомленням депутата ОСОБА_2 Октябрською сільською радою про необхідність подання декларації, вих. № 83 від 11.03.2012 р. (а.с. 12);

- довідкою Октябрської с/р № 1378 від 07.11.2013 року про неподання ОСОБА_2 декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік (а.с. 11);

- журналом реєстрації вхідної кореспонденції Октябрської сільської ради за 2013 рік, який підтверджує відсутність відомостей про реєстрацію декларації від ОСОБА_2 (а.с. 14-24);

- поясненнями голови Октябрської сільської ради ОСОБА_3 (а.с. 25), в.о. секретаря виконкому ОСОБА_4 (а.с. 26);

- інформацією Чорноморського РЕМ ПАТ ДТЕК «Крименерго» (а.с. 29), ПАТ ДТЕК «Крименерго» (а.с. 31-33).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, щодо наявності в діях ОСОБА_2 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: порушення суб'єктом декларування та суб'єктом корупційного правопорушення, відповідно до п.п. „б" п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», вимог фінансового контролю щодо подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 34,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 33, 40-1, 172-6 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308, 303 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Реквізити для сплати штрафу: код 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок: 31117106700212, отримувач: Державний бюджет, Первомайський район, АРК, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ-37273586, МФО 824026.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Платiжнi реквiзити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Первомайському районі АРК (Первомайський район АРК), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37273586, банк отримувача:ГУ ДКCУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31211206700212, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за постановою про притягнення до адміністративної відповідальності, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897261.

Штраф повинен бути сплачений порушником в дохід держави не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в Апеляційний суд Автономної Республіки шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя