Постанова

від 27.11.2013 по справі 807/3662/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3662/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Шешеня О.М., розглянувши справу в порядку письмового провадження за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фермерського господарства "Чепканич - ЛП" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фермерського господарства "Чепканич - ЛП" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу

29.10.2013 року до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи. Представник позивача в позовній заяві підтримав вимоги викладені в ній та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, заперечення на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2005 року було зареєстровано відповідача, як юридичну особу, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-8).

За відповідачем рахується непогашена заборгованість в розмірі 43681,93 грн. Дана заборгованість виникла на підставі наступного.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та (або) сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків передбачених законом.

У відповідності до п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та (або) грошового зобов'язання та (або) пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та (або) пені вважається узгодженою.

Згідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем було проведено документальну невиїзну перевірку з питань правильності нарахування відповідачем орендної плати за землю за період з 22.03.2010 року по 02.11.2011 року. Результати даної перевірки відображено в Акті перевірки від 09.11.2011 року за № 1378/15-03/33760991 (а.с. 15-18).

Даною перевіркою було встановлено неподання відповідачем до 20 лютого поточного року податкової декларації з орендної плати за землю за 2011 рік та не нарахування річної суми за 2010-2011 роки орендної плати рівними частинами по місяцям за період з 22.03.2010 року по 03.11.2011 року в загальній сумі 19820,82 грн., в тому числі за 2010 рік - 10084,89 грн. та за 2011 рік - 9735,93 грн.

На підставі вище вказаної перевірки, позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення від 24.11.2011 року за № 007211503 (а.с.24), у відповідності до якого відповідачу визначено грошове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 25116,02 грн.

Відповідачем було тільки частково сплачено заборгованість визначену податковим повідомленням - рішенням від 24.11.2011 року за № 007211503 в сумі 9967,69 грн.

У відповідності до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Таким чином, відповідачеві була нарахована пеня у розмірі 502,75 грн. (а.с. 27) та 84,59 грн. - залишок несплаченої пені по минулих роках.

Також, 03.08.2012 року позивачем було проведено камеральну перевірку за звітній податковий період з 13.12.2011 року по 28.05.2012 року податкової звітності по орендній платі з юридичних осіб. Результати даної перевірки відображено в Акті перевірки від 03.08.2012 року за № 643/15-0/33760991 (а.с. 28-29).

Даною перевіркою було встановлено порушення відповідачем термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб на 167 календарних днів (граничний термін сплати 13.12.2011 року, а відповідачем сплачено 28.05.2012 року). На підставі вище вказаної перевірки, позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення від 15.08.2012 року за № 0001851503 (а.с.32), у відповідності до якого відповідачу визначено зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 200,00 грн.

Позивачем було проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питань правильності нарахування орендної плати за землю за період з 01.10.2011 року по 03.03.2013 року. Результати даної перевірки відображено в Акті перевірки від 03.04.2013 року за №536/15-01/33760991 (а.с. 35-40).

Даною перевіркою було встановлено неподання відповідачем до 20 лютого поточного року податкової декларації з орендної плати за землю за 2012 рік, 2013 рік та не нарахування річної суми за 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік орендної плати рівними частинами по місяцям за період з 01.10.2011 року по 03.03.2013 року в загальній сумі 17308,32 грн., в тому числі за 2011 рік - 3245,31 грн., за 2012 рік - 12981,24 грн. та за 2013 рік - 1081,77 грн.

У відповідності до пп.129.1.2 ст. 129 ПК України відповідачеві було нараховану пеню у розмірі 1243,70 грн. (а.с. 49).

На підставі вище вказаної перевірки, позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення від 15.04.2013 року за № 0001571501 (а.с.44), у відповідності до якого відповідачу визначено зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 26302,56 грн.

Згідно до ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України вказано, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення - рішення або будь - яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

У відповідності до ст. 269 ПК України платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно до п. 287.1 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

У відповідності до п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.п. 14.1.175 статті 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податкові повідомлення-рішення, а саме: від 24.11.2011 року за № 007211503, від 15.08.2012 року за № 0001851503, від 15.04.2013 року за № 0001571501 відповідачем не оскаржувалися.

У відповідності до ст. 59 ПК України позивачем відповідачеві 28.11.2008 року надіслано першу податкову вимогу за № 1/385 (а.с. 50) та 28.09.2009 року надіслано другу податкову вимогу за № 2/313 (а.с. 51).

Таким чином, виходячи з наведеного вище, за відповідачем рахується податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 43681,93 грн., в тому числі пені в розмірі 1831,04 грн., що підтверджуються наданим Розрахунком податкової заборгованості заборгованості (а.с. 5).

Станом на час розгляду адміністративної справи борг відповідачем не сплачений, що підтверджується обліковою карткою платника (а.с. 10-14).

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фермерського господарства "Чепканич - ЛП" - задовольнити.

2.Стягнути з Фермерського господарства "Чепканич - ЛП" (вул. Духновича, буд. 55, с. Коритняни, Ужгородський район, Закарпатська область, 89435, код ЄДРПОУ 33760991) податковий борг у розмірі 43681,93 (сорок три тисячі шістсот вісімдесят одну гривню дев'яносто три копійки) грн., в тому числі пеню в розмірі 1831,04 (одна тисяча вісімсот тридцять одна гривня чотири копійки) грн. за платежем 13050200 "орендна плата з юридичних осіб.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня