Рішення

від 25.11.2013 по справі 904/8734/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.13р. Справа № 904/8734/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімопт Трейд", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця Романюка Ярослава Вікторовича, м. Новомосковськ

про стягнення 270 946,36 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Пономарьові Є.О.

Представники:

Від позивача: Чеславька Н.Г. - дов. № 18/10-2013 від 18.10.13р.

Від відповідача: Фінько В.М. - дов. № б/н від 26.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімопт Трейд", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Романюка Ярослава Вікторовича, м. Новомосковськ про стягнення суми заборгованості у розмірі 270 946,36 грн. та суму судових витрат.

Представник позивача позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, подав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, також надав для огляду суду оригінал договору, крім того, заборгованість перед позивачем визнає та проти позову не заперечує, посилається на тяжке фінансове становище.

Справа розглядається за наявними в матеріалах справи документами (ст. 75 ГПК України).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.11р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 0 59 11, відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача металопродукцію труби 530х8, ст. 13-17 ГІСУ, ТУ 14-32-8-2000 в кількості 41 шт. (46,350 тон) у строки і на умовах, встановлених договором, а відповідач в свою чергу зобов'язався сплатити вартість товару і прийняти його відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору, вартість товару складає 526 072,32 гривень.

Згідно п. 2.2. Договору, оплата товару здійснюється відповідачем протягом 20-и банківських днів після повного оприбуткування товару.

Оплата по Договору здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача (п. 2.4. Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору, усі спори, що виникають між сторонами, по яким не було досягнуто згоди, вирішуються згідно з діючим законодавством України у Господарському суді України по місцезнаходженню відповідача.

Згідно п. 8.1. Договору, даний Договір вступає в силу з моменту підписання сторонами та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, поставивши відповідачу трубу 530х8 в кількості 46,350 тон на загальну суму 526 072,32 грн., в тому числі ПДВ 87 678,72 грн., що підтверджується видатковою накладною № РМ-2107111 від 21.07.11р. (а.с. 9), через представника відповідача Тімановську О.В., діючу на підставі довіреності № 21/07/11 від 21.07.11р. (а.с. 10).

Строк оплати по договору наступив 18.08.11р., але в порушення умов Договору, в узгоджений сторонами строк відповідач отриманий товар сплатив частково, на загальну суму 255 125,96 грн. На день подання позову зоборгованість відповідача складає 270 946,36 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 10.09.13р., підписанним сторонами (а.с. 11).

Листом № 12/09 від 12.09.13р. відповідач гарантував позивачу повернення отриманого товару - труби 530х8, або в рахунок заборгованості поставити трубу іншого сортамента.

Однак до теперішнього часу відповідач зобов'язання не виконав, суму боргу не погасив, отриманий товар - труби 530х8 не повернув, в рахунок заборгованості трубу іншого сортамента не поставив.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів добровільного виконання відповідачем зобов'язання сторонами не надано.

Заборгованість Відповідача підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірки станом на 10.09.13р. (а.с. 11).

На підставі вищевикладеного, господарський суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 205, 207, 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 629, 639, 640 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 32-34, 43-44, 49,75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Романюк Ярослава Вікторовича, 51200, м. Новомосковськ, вул. Комсомольська, буд. 5, кв. 67, (ІПН 3185017290, п/р 26003060094175 в КБ "ПриватБанк", м. Новомосковськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімопт Трейд", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15а (код ЄДРПОУ 31950964, п/р 26002025430100 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ, МФО 305653) суму заборгованості у розмірі 270 946 (двісті сімдеят тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 36 коп., та суму судового збору у розмірі 5 418 (п'ять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 93 коп., про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко Повне рішення складено 27.11.13р.