Ухвала

від 25.11.2013 по справі 47/154-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

25.11.2013р.м.Київ№ 47/154-А

За позовом Спільного українсько-німецького закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Реемтсма-Київ тютюнова фабрика"

до відповідача 1: Управління пенсійного фонду в Голосіївському районі міста Києва

до відповідача 2: Відділення державного казначейства у Голосіївському районі міста Києва

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 12 096 421,53 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Руденко А. О. - представник за довіреністю

від відповідача 2: Гирявець М. В. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про:

- зобов'язання Управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва затвердити скоригований позивачем розрахунок збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в період лютий-грудень 2003 року із застосуванням ставки оподаткування 5% від об'єкта оподаткування, визначеного пунктом 7 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов'язання Управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва належно оформити та надати Відділенню державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва документи для здійснення повернення позивачу надміру сплачених позивачем коштів (збору на обов'язкове державне пенсійне страхування) з державного бюджету України в розмірі 12096421,53 грн.;

- зобов'язати Відділення державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва належно оформити платіжні документи на повернення позивачу надміру сплачених позивачем коштів (збору на обов'язкове державне пенсійне страхування) з державного бюджету України в розмірі 12096421,43 грн.;

- зобов'язати Відділення державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва здійснити повернення позивачу з державного бюджету надмірно сплачених коштів (збору на обов'язкове державне пенсійне страхування) з державного бюджету України в розмірі 12096421,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2006 відкрито провадження в адміністративній справі № 47/154-А та призначено справу для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2006 провадження у справі № 47/154-А зупинено до прийняття Господарським судом міста Києва постанови (та набрання нею законної сили) у адміністративній справі №8/221 (2006) за позовом Спільного українсько-німецького закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Реемтсма-Київ тютюнова фабрика" до Управління пенсійного фонду в Голосіївському районі міста Києва, Віддлення державного казначейства у Голосіївському районі міста Києва про зобов`язання вчинити дії щодо повернення надміру сплачених страхових внесків.

Ухвалою суду від 03.09.2013 розгляд справи № 47/154-А поновлено та призначено на 01.10.2013.

З огляду на те, що суддю Станіка С. Р. обрано на посаду судді Київського апеляційного господарського суду розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 по справі № 47/154-А призначено автоматичний розподіл та справу № 47/154-А, відповідно до автоматичного розподілу передано судді Грєховій О. А.

Ухвалою суду від 01.10.2013 відкладено розгляд справи на 21.10.2013.

Судове засідання 21.10.2013 не відбулося, у зв'язку з тим, що суддя Грєхова О. А. перебуває на лікарняному, розгляд справи відкладено на 25.11.2013.

В судовому засіданні 25.11.2013р., згідно ст. 55 КАС України, судом здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни Спільного українсько-німецького закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Реемтсма-Київ тютюнова фабрика" її правонаступником - Приватним акціонерним товариством «Імперіал тобако продакшн Україна».

Представник позивача в судове засідання 25.11.2013 не з'явився, про причини неявки суду невідомо.

Представник відповідача 1 в судове засідання 25.11.2013 з'явився та озвучив, подану через канцелярію суду 16.10.2013, заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що набрало законної сили рішення суду між тими самими сторонами з тим самим предметом спору.

Представник відповідача в удовому засіданні 25.11.2013 підтримав заяву відповідача 1 про закриття провадження у справі.

Як вбачається з доказів наданих відповідачем 1 на підтвердження заяви про закриття провадження у справі, постановою Господарського суду м. Києва від 07.08.2006 року (залишеної без змін згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2007 р. та ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.05.2009 р.) у справі № 8/221-А за позовом Спільного українсько-німецького закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Реемтсма-Київ тютюнова фабрика» до Управління Пенсійного фонду України в голосіївському районі м. Києва, Відділення державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, а саме затвердити скоригований позивачем розрахунок збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за період лютий-грудень 2003 року із застосуванням ставки оподаткування 5 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного згідно з п 7 ст. 2 Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», належно оформити та надати Відділенню державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва документи для здійснення повернення позивачу надмірно сплачених позивачем коштів з державного бюджету України в розмірі 12096421,53 гри., та зобов'язання Відділення державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва здійснити повернення позивачу з державного бюджету надмірно сплачених коштів (збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) з державного бюджету України в розмірі 12096421,53 грн., позов задоволено частково в сумі 10958122,86 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова та ухвала суду з того самого спору та між тими самими сторонами.

Розглянувши клопотання відповідача 1 та надані ним докази, суд прийшов до висновку, що справа № 47/154-А підлягає закриттю за п.4 ч.1 ст. 157 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у адміністративній справі № 47/154-А.

2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.А.Грєхова