Ухвала

від 14.11.2013 по справі 9/362-08-9/202-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                      тел. 235-24-26 У Х В А Л А "14" листопада 2013 р.                                         Справа № 9/362-08-9/202-09 Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної ради до1.          Громадської організації «Об'єднання громадян «Краєвид»2.          Бориспільської районної державної адміністрації провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії встановив: В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 9/362-08-9/202-09 за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної ради до Громадської організації «Об'єднання громадян «Краєвид» та Бориспільської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2009р. у справі № 9/362-08-9/202-09 призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському державному  підприємству геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» та зупинено провадження у справі на час проведення судово-технічної експертизи і отримання господарським судом висновку експертів. Відповідно до вимог ст. 21 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду матеріали даної справи передано до подальшого провадження судді Подоляку Ю.В. Господарським судом Київської області було здійснено запити до  Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» стосовно результатів проведення судово-технічної експертизи у справі господарського суду Київської області № 9/362-08-9/202-09. У разі проведення зазначеної експертизи суд вимагав повернути матеріали справи разом з висновком експерта до господарського суду Київської області. У разі не проведення вказаної експертизи по справі, суд також вимагав повернути матеріали справи № 9/362-08-9/202-09 на адресу суду, зазначивши про причини не проведення призначеної судом експертизи. На адресу суду Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» листом від 08.11.2013р. № 12-12/1016 повернуто матеріали даної справи без висновку експертизи, у зв'язку з тим, що вказане підприємство не віднесено до переліку суб'єктів судово-експертної діяльності згідно з Законом України «Про судову експертизу», також у складі підприємства відсутні атестовані судові експерти та немає повноваження на здійснення судово-експертної діяльності. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 9/362-08-9/202-09 поновити та призначити справу до розгляду. Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –           ухвалив:           1.          Прийняти справу № 9/362-08-9/202-09 до свого провадження. 2.          Провадження у справі № 9/362-08-9/202-09 поновити. 3. Розгляд справи призначити на "17" грудня 2013 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209). 4.          Зобов'язати прокурора та сторін у справі подати докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень. 5.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). 6.          Явку сторін визнати обов'язковою. Суддя                                                                                                         Подоляк Ю.В.