Cправа № 815/8096/13-а
У Х В А Л А
28 листопада 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «ПАТРОН КРЕАТИВ ГРУП ЮКРЕЙН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «ПАТРОН КРЕАТИВ ГРУП ЮКРЕЙН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів в якому позивач просить визнати протиправним і скасувати прийняте Інспекцію з питань захисту прав споживачів в Одеській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів рішення від 07.11.2013 року №61 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу у сумі 1700, 00 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до положень ст.79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, витребувати необхідні докази, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,79, 106, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «ПАТРОН КРЕАТИВ ГРУП ЮКРЕЙН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення прийняте Інспекцією з питань захисту прав споживачів в Одеській області Державної інспекції з питань захисту прав споживачів від 07.11.2013 року №61 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу у сумі 1700,00 гривень.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити позивачу та відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;
- відповідачу запропонувати надати до Одеського окружного адміністративного суду заперечення на заявлений адміністративний позов. У разі наявності заперечень на заявлений адміністративний позов зобов'язати відповідача надати їх у письмовому вигляді, а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 05.12.2013 року.
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом приватного підприємства «ПАТРОН КРЕАТИВ ГРУП ЮКРЕЙН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення прийняте Інспекцією з питань захисту прав споживачів в Одеській області Державної інспекції з питань захисту прав споживачів від 07.11.2013 року №61 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу у сумі 1700,00 гривень та призначити судове засідання на 14:00 годину 10.12.2013 року.
Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.
Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Корой
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2013 |
Оприлюднено | 29.11.2013 |
Номер документу | 35578342 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Корой С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні