Постанова

від 28.05.2007 по справі 3-457/07

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№3-457/07 2007 рік

№3-457/07 2007 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28

травня 2007 року                                                                          м.

Люботин

Суддя

Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В.,  розглянув у відкритому судовому засіданні

матеріал,  який надійшов від MB

№6 ДАІ при ГУМВСУ у Харківській області, 

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця АДРЕСА_1,  громадянина України,  працює 4-та лікарня об'єднання „Моноліт"

охоронець,  що мешкає та зареєстрований

за адресою:АДРЕСА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2007

року о 18.10 год. ОСОБА_1

керував транспортним засобом - мотоциклом ІНФОРМАЦІЯ_2,  державний номерНОМЕР_1, 

уАДРЕСА_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння - різкий запах

алкоголю з порожнини рота,  нестійка

хода,  чим порушив п. 2.9 а) Правил

дорожнього руху України,  за що

передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП. Від продуття

трубки «Контроль тверезості»,  а також

медичного освідування відмовився в присутності двох понятих -ОСОБА_2. таОСОБА_3

Викладене

підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2,  визнанням своєї вини ОСОБА_1 під час надання

пояснень працівнику ДАІ.

Вказано,  що випив склянку алкогольного пива та керував

транспортним засобом. Від медичного освідування та продуття трубки „Контроль

тверезості" відмовився.

Дослідивши

матеріали справи,  суд вважає,  що ОСОБА_1 вчинив адміністративне

правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, 

а саме керував мотоциклом у стані алкогольного сп'яніння,  чим порушив п. 2.9 ПДР України

Керуючись ст.

ст. 33-35,  суд при накладенні стягнення

враховує характер вчинених правопорушень, 

відомості про особу порушника, 

ступінь його вини,  майновий

стан,  обставини що пом'якшують і

обтяжують відповідальність.

Обставинами,  що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд

визнає щире розкаяння винного.

Обставин,  що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд

визнає вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Керуючись ст.130

ч. 1 КУпАП,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати

ОСОБА_1винним  у  скоєнні 

адміністративного правопорушення,   

передбаченого   ч.    1  

ст.130   КУпАП   та  

накласти   на   ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п'ятдесят

п'ять) гривень,  який він може сплатити

добровільно на протязі 15 днів.

Постанова

остаточна