cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.13р. Справа № 904/8531/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м. Дніпропетровськ до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремстрой-2012", Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь
Відповідач-2 Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії - Кримське Республіканське управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь
Відповідач-3 Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ, в особі відособленого підрозділу - відділення "Центральне" АТ "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ,
м. Дніпропетровськ
про стягнення 310666 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: - Костенко Т.О., довіреність б/н від 11.11.2013р.
- Камінська В.В., довіреність 01.09.2013 р.
Від Відповідача - 1: представник не з'явився
Від Відповідача - 2: представник не з'явився
Від Відповідача - 3: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (далі-Позивач) звернулося з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремстрой-2012", Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь; Відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії - Кримське Республіканське управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь; Відповідача-3 Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, в особі відособленого підрозділу - відділення "Центральне" АТ "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ, в якому просить господарський суд:
стягнути з поточного рахунка Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремстрой-2012" (ЄДРПОУ: 38829350, 95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Ким, будинок 33) №26002300212313, який відкритий в Кримському Республіканському відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО: 324805 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (ЄДРПОУ: 37068787, 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 107-Г) безпідставно отримані кошти у розмірі 310666 грн. та судовий збір;
зобов'язати ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кримське Республіканське відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України" списати з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремстрой-2012", (ЄДРПОУ: 38829350, 95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Ким, будинок 33) №26002300212313 кошти у розмірі 310 666,00 грн. та перерахувати дану суму на поточний рахунок ТОВ "Долфі-Україна" ЄДРПОУ: 37068787, №26005201339168, який відкритий в АТ "ОТП Банк" МФО: 300528 в особі відособленого підрозділу - Відділення "Центральне" АТ "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ;
зобов'язати АТ "ОТП Банк" МФО: 300528 в особі відособленого підрозділу - Відділення "Центральне" АТ "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ зарахувати на поточний рахунок ТОВ "Долфі-Україна" ЄДРПОУ: 37068787, №26005201339168 кошти у розмірі 310 666,00 грн.;
вжити заходів по забезпеченню позову та накласти арешт на грошові кошти ТОВ "Ремстрой-2012", (ЄДРПОУ: 38829350, 95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Ким, будинок 33), які знаходяться на поточному рахунку №26002300212313, який відкритий в Кримському Республіканському відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО: 324805 в межах суми належної до стягнення у розмірі 310 666,00 грн.
19.11.13р. представник Позивача подав заяву про залишення позову без руху у зв'язку з тим, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/8530/13 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а саме за позовом ТОВ "Долфі-Україна" до ТОВ "Ремстрой-2012", ПАТ "Ощадбанк", ПАТ "ОТП Банк" про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Отже, враховуючи те, що матеріали справи свідчать про наявність підстав для залишення позову без розгляду, заява Позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 22, 32-33, 43, 49, п.2 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити позов без розгляду.
Суддя Н.Б. Кеся
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2013 |
Оприлюднено | 29.11.2013 |
Номер документу | 35583379 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кеся Наталія Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні