Ухвала від 28.11.2013 по справі 916/3299/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ "28" листопада 2013 р.Справа № 916/3299/13 Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5011/13 Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відповідача: Приватного підприємства „Міланж-2012” про стягнення 596 438,78грн.    З врахуванням абз.6 п.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011р. №10 „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам”, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Як вбачається із позову та доданого до нього акту Державної фінансової інспекції в Одеській області №041-76/8 від 02.07.2013р. „Про ревізію фінансово-господарської діяльності Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності” із змісту якого випливає, що підставою для подання позову стало саме встановлення Державною фінансовою інспекцією в Одеській області фактів безпідставного перерахування позивачем відповідачу коштів для надання матеріального забезпечення застрахованих осіб, тому, на думку суду, рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки Державної фінансової інспекції в Одеській області.    Положеннями ч.ч.1, 3 ст.27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Враховуючи викладене, суд у відповідності до ст.27 ГПК України залучає до участі у справі Державну фінансову інспекцію в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                           УХВАЛИВ: 1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.Залучити до участі у справі Державну фінансову інспекцію в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. 3.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "16" грудня 2013р. о 12год:40хв. Засідання відбудеться  у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/307-976.          4.Зобов'язати сторони:                 позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; заяви-розрахунки страхувальника-роботодавця, на підставі яких було перераховано 596    438,78грн. фінансової допомоги; витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача станом на дату подання даного позову; документи, на підставі яких було перераховано відповідачу фінансову допомогу; заперечення на вимогу Державної фінансової інспекції в Одеській області та висновок на заперечення до акту ревізії №041-76/8 від 02.07.2013р. Державної фінансової інспекції в Одеській області; банківську виписку та довідку банку щодо перерахування відповідачу фінансової допомоги; копію позову із доданими документами надіслати третій особі, докази надсилання надати суду; докази, обґрунтування наявності на момент перерахування спірних коштів відповідачу інформації від ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо наявності застрахованих осіб на підприємстві відповідача та стану діяльності підприємства; документи, які стали підставою для вилучення слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області заяв-розрахунків ПП „Міланж-2012”;      відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про нарахування застрахованим особам суми матеріального забезпечення та отримання від позивача коштів на матеріальне забезпечення застрахованих осіб; докази, що підтверджують наявність та роботу осіб, яким призначено страхові виплати; заявки-розрахунки, подані позивачу для перерахування страхових виплат та документи, надані останньому для їх нарахування; надіслати копію відзиву відповідачу, докази надсилання надати суду;   третю особу надати: пояснення по суті спору; докази, пояснення щодо встановлення обставин фактичної відсутності на ПП „Міланж-2012”  працівників, на матеріальне забезпечення яких було перераховано позивачем кошти в сумі 596    438,78грн.; документи, які стали підставою для вилучення слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області заяв-розрахунків ПП „Міланж-2012”; акти про неможливість проведення зустрічної перевірки, зазначені в акті ревізії №041-76/8 від 02.07.2013р.; оригінали та належним чином засвідчені копії запитів до ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області стосовно ПП „Міланж-2012” та відповідей на них; докази, що підтверджують наявність та роботу осіб у ПП „Міланж-2012”, яким призначено страхові виплати; заявки-розрахунки, подані відповідачем позивачу для перерахування страхових виплат та документи, надані останньому для їх нарахування.   5.Явка представників сторін обов'язкова. 6.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України). 7.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України  ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.     Суддя                                                                                 Малярчук І.А.