Ухвала

від 20.11.2013 по справі 26/292-06-6153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2013 р.Справа № 26/292-06-6153

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників:

від позивача Ткачук В.В. за довіреністю від 20.12.2012р.;

від відповідача : не з'явився,

Суддя Никифорчук М.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу правового забезпечення Одеської філії ПАТ „Укртелеком" про внесення змін до наказу господарського суду Одеської області від 07 серпня 2006 року по справі № 26/292-06-6153:

за позовом: відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" до відповідача: Одеської обласної організації Соціал-демократичної партії України (об'єднаної)

про стягнення 1438 грн., -

у с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.07.2006р. по справі №26/292-06-6153 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" задоволено.

З Одеської обласної організації Соціал-демократичної партії України (обєднаної) (65000, м. Одеса, вул. Канатна, 83; р/р 2600930408980 в АКБ „Інвестбанк" м.Одеса, МФО 328210, код ОКПО 25050186) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" (01030, м. Київ, пр-т Шевченка, 18) в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" (65029, м.Одеса, вул. Садова, 10; р/р 26004258 в ООФ АППБ „Аваль", МФО 328351, код ЗКПО 01186691) стягнуто: основний борг в сумі 1375 грн. 86 коп., пені в сумі 61 грн. 74 коп., держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

07.08.2006р. на виконання зазначеного вище рішення суду видано наказ.

В апеляційному та касаційному порядку дана справа не оскаржувалась.

07.11.2013р. до господарського суду надійшла заява (вх.суду №33885/13) начальника відділу правового забезпечення Одеської філії ПАТ „Укртелеком" про внесення змін до наказу господарського суду Одеської області від 07 серпня 2006 року по справі №26/292-06-6153 у якій зазначано, що у вказаному наказі господарського суду не зазначена дата набрання рішенням законної сили.

В обгрутнування заяви заявник надав копію постанови виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження по наказу господарського суду Одеської області виданого 07.08.2006 р. у справі № 26/292-06-6153 з підстав не зазначення у наказі дати набрання рішенням законної ( юридичної ) сили.

Також заявником надано витяг з протоколу № 8 загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" від 14 червня 2011 року про зміну найменування відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" на публічне акціонерне товариство „Укртелеком" та витяг із статуту публічного акціонерного товариства „Укртелеком", п.1.1 статуту, згідно з яким публічне акціонерне товариство „Укртелеком" є правонаступником відкритого акціонерного товариства „Укртелеком".

Розглянувши матеріали справи, подану заяву, вислухавши представника заявника, проаналізувавши норми чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як випливає із змісту вказаного наказу та матеріалів справи вказаний наказ виданий 07 серпня 2006 року на виконання вказаного рішення (прийнято 26 липня 2006 р.) але в ньому дійсно не зазначено дата набрання вказаним рішенням господарського суду законної сили.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.5 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема: дата набрання законної (юридичної) сили рішення.

Враховуючи викладене господарський суд вважає за необхідне внести у вказаний наказ зміни, зазначивши дату набрання вказаним рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відділу правового забезпечення Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" про внесення змін до наказу господарського суду Одеської області від 07 серпня 2006 року по справі №26/292-06-6153 - задовольнити.

Видати публічному акціонерного товариства „Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18) в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (65029, м.Одеса, вул. Коблевська, 39, код ЗКПО 01186691) наказ по справі №26/292-06-6153 у якому зазначити дату набрання чинності рішення суду від 26 липня 2006 року по справі №26/292-06-6153 - 07 серпня 2006 року :

Наказ господарського суду Одеської області виданий 07 серпня 2006 р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.07.2006 р. по справі №26/292-06-6153 визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Суддя Никифорчук М.І.