Постанова

від 18.11.2013 по справі 812/8754/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2013 року Справа № 812/8754/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Качуріної Л.С.,

при секретарі: Якимчук В.В.

в присутності сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТВ» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 682,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТВ» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 682,04 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що станом на 18.10.2013 року за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток у сумі в розмірі 682, 04 грн., з якої:

- штрафна санкція - 682,00 грн.,

- пеня 00, 04 грн.

Органом державної податкової служби здійснювалися заходи, передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: направлено першу податкову вимогу № 1/96 від 15.04.2010 року та другу податкову вимогу № 2/163 від 15.06.2010 року.

У зв'язку з неможливістю вручення першої та другої податкової вимоги, з причин не знаходження відповідача за юридичною адресою, було складено акт № 79 від 12 травня 2010 року та акт № 133 від 15 липня 2010 року, та податкові вимоги розміщені на дошці оголошень в Краснодонській об'єднаній державній податковій інспекції.

Оскільки добровільно відповідачем борг не сплачено, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму.

У судове засідання не прибув представник позивача, який був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, від нього на адресу суду надійшов лист з проханням розглянути справу за відсутністю його представника.

У судове засідання не прибув відповідач, який був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 58.1. статті 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Порядок та підставі нарахування пені визначені статтею 129 Податкового кодексу України та Інструкцією про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 17.12.10 № 953.

Відповідно до підпункту 129.1.2 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «МТВ» перебуває на податковому обліку у Краснодонській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

На теперішній час за відповідачем утворився податковий борг з податку на прибуток у сумі 682, 04 грн., з якої:

- штрафна санкція - 682,00 грн.,

- пеня 00, 04 грн.

14 листопада 2013 року позивачем було проведено камеральну перевірку платника податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «МТВ», за результатами якої було складено акт № 963/1540-23262731.

На підставі акта перевірки № 963/1540-23262731 від 14.11.2013 року податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001561540 від 25.12.2012 року на суму 682, 00 грн. (а. с. 14).

Податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено, тобто є чинним.

Крім того, за відповідачем рахується борг по пені у розмірі 00, 04 грн., який виник у лютому 20132 року в результаті несвоєчасної сплати штрафної санкції по податковому повідомленню-рішенню № 0000621540 від 26.03.2010 року, відповідно до платіжного доручення № 5280 від 28.02.2013 року в сумі 00 грн. 10 коп., в результаті чого за період з 07.04.2010 року по 27.02.2013 року нараховано суму пені у розмірі 00, 04 грн.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України). Згідно статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу відповідно до цієї статті було направлено першу податкову вимогу за № 1/96 від 15.04.2010 року (а. с. 11), та другу податкову вимогу за № 2/163 від 15 червня 2013 року (а. с. 11), які у зв'язку з неможливістю вручення відповідачеві були розміщені на дошці податкових оголошень, про що складено відповідні акти (а. с. 12-13). Зазначені вимоги, відповідачем у встановленому законодавством порядку, оскаржені не були.

Таким чином, з викладеного вбачається, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення податкового боргу дотримані вимоги п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.

На час розгляду адміністративної справи, сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТВ» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 682,04 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «МТВ» (код ЄДРПОУ 23262731, адреса: 94415, Луганська область. м. Молодогвардійськ, вул. Коцюбинського, 13) податковий борг з податку на прибуток у загальному розмірі 682,04 грн. (шістсот вісімдесят дві грн. 04 коп.), з якої суму штрафної санкції у розмірі 682,00 грн. (шістсот вісімдесят дві гривні нуль копійок) та пеню у розмірі 00, 04 грн. (нуль гривень чотири копійки) на р/р 31115009700028, одержувач: Краснодонське УДКСУ Луг. обл., код одержувача 37907322, Банк: ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова у повному обсязі складена та підписана 25 листопада 2013 року.

Суддя Л.С. Качуріна