Постанова
від 25.11.2013 по справі 815/7569/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     Справа № 815/7569/13-а ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 листопада 2013 року                о 09.30.                                                                            м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді:                                        Юхтенко Л.Р. розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаркет" про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3061, 00 грн., - ВСТАНОВИВ: До суду з адміністративним позовом звернулася Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаркет" про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3061, 00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 05.08.2013 року за Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецмаркет" рахується непогашена заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств  у сумі 3061, 00 грн., яка була виявлена фахівцями ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області за результатами проведених 27.11.2012 року камеральних перевірок (акти перевірок №3027/15-01, №3028/15-01). Позивачем направлялися на адресу відповідача податкові повідомлення-рішення форми «Р» №0000041501 від 10.01.2013 року та форми «Р»  №0000041501 від 10.01.2013 року про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, але у визначені законодавством строки вказана заборгованість відповідачем самостійно не сплачена, що стало підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення її у судовому порядку. Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. З огляду на викладене, ухвалою судді від 04.11.2013 року було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаркет" про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3061, 00 грн., в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою. Вказана ухвала була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження: вул. М. Малиновського, 16-А, м. Одеса, 65017, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Проте, поштовий конверт з ухвалою суду був повернутий на адресу суду з позначкою пошти «вибув», 12.11.2013 року. Відповідно до ч.4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У суду не має інших відомостей щодо юридичної адреси відповідача, ніж як тих, які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Таким чином, враховуючи положення ст. 33 КАС України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаркет"  про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3061, 00 грн., з дати штампу пошти на поштовому відправленні про повернення конверту, 12.11.2013 року. Станом на 22 листопада 2013 року (десятиденний строк після отримання відповідачем ухвали) на адресу суду не надійшли від відповідача заперечення на позов або заява про визнання позову. Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя дійшов висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, судом встановлено наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмаркет", зареєстроване в якості юридичної особи та перебуває на обліку у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області. Судом встановлено, що за результатами проведених фахівцями ДПІ у Малиновському районі м. Одеси камеральних перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаркет", були складені акти перевірок №3027/15-1, №3028/15-1 від 27.11.2012 року, якими відповідно встановлені за відповідачем порушення вимог  п. п. 4.1.1 (б), п. 4.1, ст 4  Закону України від 21 грудня 2000 року №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16  Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме: порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на прибуток. На підставі вище зазначених актів перевірок, ДПІ були прийняті по відношенню до відповідача податкові повідомлення - рішення «Р» №0000041501 від 10.01.2013 року та «Р»  №0000051501 від 10.01.2013 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій відповідно в сумі 1021 грн. та 2040 грн., які направлялись на адресу відповідача, але повернулися з позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання». Судом встановлено, що позивачем направлялася на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаркет" податкова вимога №1056-19 від 23.05.2013 року на суму 3061 грн. Податкова заборгованість відповідача перед ДПІ підтверджується даними облікової картки. Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно з п.п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до п. п. 59.1, 59.3, ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не оскаржувалися податкові повідомлення-рішення, та не було добровільно оплачено визначеного податковим органом грошового зобов'язання. Згідно з пп. 4.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. 102.4. ст. 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним. Згідно з підпунктом 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд  встановлює наявність або відсутність обставин,  що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі,  та інші обставини,  що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. В зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог. З урахуванням встановлених фактів, оцінюючи надані позивачем докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, такими, які підтверджені доказами та відповідають чинному законодавству України, а отже сума заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств  у сумі 3061, 00 грн. повинна бути стягнута з відповідача. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача – суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають. На підставі викладеного та положень Податкового кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 8,9,14, 94, 158-163, 183-2  КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаркет"  про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств  у сумі 3061, 00 грн.  – задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаркет" (юридична адреса: вул. М. Малиновського, 16-А, м. Одеса, 65017, код ЄДРПОУ 30448756) заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3061, 00 грн. (три тисячі гривень шістдесят одну гривню) на розрахунковий рахунок 31112009700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 11021000, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області. Відповідно до ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню. Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України. Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. :Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. / Суддя: /підпис/ оригіналом згідно: Суддя                                                                                                                              Л.Р. Юхтенко            Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаркет" (юридична адреса: вул. М. Малиновського, 16-А, м. Одеса, 65017, код ЄДРПОУ 30448756) заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3061, 00 грн. (три тисячі гривень шістдесят одну гривню) на розрахунковий рахунок 31112009700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 11021000, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.                   

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено02.12.2013
Номер документу35595749
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/7569/13-а

Постанова від 25.11.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні