Ухвала

від 28.11.2013 по справі 919/1364/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 листопада 2013 року справа № 919/1364/13 Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства „Монтажбудсервіс", ідентифікаційний код 33727692 (99006, м. Севастополь, вул. Готська, буд. 34) до Житлово-будівельного кооперативу „Ритм-2", ідентифікаційний код 23193786 (99002, м. Севастополь, вул. Загордянського, буд. 24) про зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2013 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Приватне підприємство „Монтажбудсервіс" (позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із позовом до Житлово-будівельного кооперативу „Ритм-2" (відповідач) про зобов'язання надати Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі достовірні дані щодо інформації, яка вимагає змін, для внесення останньою відповідних відомостей до Реєстру, а також у декларацію про готовність об'єкта до експлуатації першої секції ПК-1 100-квартирного житлового будинку по вул. Загородянського, 24 в м. Севастополі, зареєстрованої 09.09.2011.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при пред'явленні позову.

Частиною першою статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Одним з обов'язкових реквізитів документа є його дата (пункт 4.4 Національного стандарту України „Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003") (далі - ДСТУ 4163-2003).

Дата документа - це дата його підписання, затвердження, прийняття, зареєстрування, яку оформлюють цифровим способом (пункт 5.11 ДСТУ 4163-2003).

Як убачається зі змісту позовної заяви Приватного підприємства „Монтажбудсервіс", датою цього документа є 22.11.2013.

Отже, у порушення вищевказаних вимог процесуального закону, позивач не подав суду належних доказів надсилання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки до позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа від 21.11 . 2013 , який не може бути доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 22.11.2013, адже копії позовної заяви не можуть бути створені та надіслані раніше створення її оригіналу.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява Приватного підприємства „Монтажбудсервіс" до Житлово-будівельного кооперативу „Ритм-2" про зобов'язання до вчинення дій не відповідає вимогам частини першої статті 56, пункту 2 частини першої статті 57 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду в порядку пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Водночас, відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства „Монтажбудсервіс" до Житлово-будівельного кооперативу „Ритм-2" про зобов'язання до вчинення дій і додані до неї документи, - повернути без розгляду.

Суддя підпис В.О. Головко