Ухвала

від 28.11.2013 по справі 910/14219/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/14219/13 28.11.13 За заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Тріада» про                    видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 22.10.2013 р. № 910/14219/13 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Тріада» до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція “Соняшник» про                    стягнення 57 677,22 грн.                                                                                                                     Суддя Ломака В.С. Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду міста Києва від 09.10.2013 р. позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція “Соняшник” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ Тріада”                     48   790 грн. 00 коп. основного боргу, 3   659 грн. 25 коп. пені, 1 489 грн. 34 коп. 3 % річних та           1 608 грн. 98 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено. 22.10.2013 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2013 р. у справі № 910/14219/13 видано відповідний наказ, при цьому, за даними онлайн-ресурсу Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» «Пошук поштових відправлень» (http://services.ukrposhta.com/barcodesingle/DownloadInfo.aspx) відправлення за номером 0103015168351 вручене за довіреністю 12.11.2013 об'єктом поштового зв'язку КИЇВ 133   з індексом 01133. 28.11.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ Тріада" через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано заяву про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 22.10.2013 р. № 910/14219/13, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що зазначений наказ втрачений відділенням поштового зв'язку. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Згідно із п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за видачу судами документів, зокрема дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3 гривень. За таких обставин, підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу та оплати судового збору. ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених частиною 3 статті 120 ГПК України. Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ Тріада" до поданої заяви не додано належних доказів втрати наказу та сплати судового збору на виконання вимог ст. 120 ГПК України, а тому вказана заява про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 22.10.2013 р. № 910/14219/13 не може бути задоволена судом. За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Тріада" про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 22.10.2013 р. № 910/14219/13 відмовити. Суддя                                                                                                              В.С. Ломака