Ухвала

від 14.11.2013 по справі 919/927/13

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 листопада 2013 року справа № 919/927/13 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду

заяву ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(99038, АДРЕСА_1)

про визнання грошових вимог конкурсного кредитора,

у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва",

ідентифікаційний код 22288148

(99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс",

ідентифікаційний код 30475947

(99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1)

про банкрутство,

Представники учасників судового процесу:

ініціюючий кредитор (ПАТ „Механізація будівництва") - явку повноважного представника не забезпечив;

боржник (ТОВ „Тонус Плюс") - явку повноважного представника не забезпечив;

заінтересована особа стосовно боржника (учасник ТОВ „Тонус Плюс") - ОСОБА_3, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.06.2013 за № 16635268;

розпорядник майна (арбітражний керуючий Вудуд Г.І.) - не прибув, явку повноважного представника не забезпечив;

заявник (ОСОБА_1) - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі 04.11.1999; ОСОБА_5 - адвокат, договір б/н від 14.11.2013, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_3 від 31.01.2012.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2013 ухвалою суду за заявою Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" в розмірі 3 417 897,66 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; визначено дату попереднього судового засідання - 29.10.2013 /том 1, арк. с. 71-77/.

Вказаною ухвалою з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації, зобов'язано ініціюючого кредитора протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" або „Урядовий кур'єр").

11.09.2013 у газеті „Урядовий кур'єр" № 164 опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" /том 1, арк. с. 133/.

Частиною першою статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

11.10.2013, тобто у встановлений строк, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог конкурсного кредитора до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у розмірі 156 000,00 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2013 заяву ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду на 30.10.2013.

У зв'язку із відкладенням попереднього судового засідання розгляд заяви також був відкладений до 14.11.2013 /том 10, арк. с. 29-30/.

У засіданні суду 14.11.2013 заявник (ОСОБА_1) та його представник підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити; заінтересована особа стосовно боржника (учасник ТОВ „Тонус Плюс") не заперечував проти визнання судом грошових вимог ОСОБА_1 у розмірі 156 000,00 грн.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні вказану заяву, заслухавши пояснення присутнього учасника боржника суд вважає наявними підстави для визнання конкурсних кредиторських вимог ОСОБА_1 до ТОВ „Тонус Плюс" у заявленій сумі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Як установлено судом, 29.01.2010 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" був укладений попередній договір купівлі-продажу квартири (далі - Попередній договір) /том 10, арк. с. 16-19/.

Відповідно до пункту 1.1 Попереднього договору сторони зобов'язались у майбутньому, в строк, обумовлений пунктом 2.1 Попереднього договору, укласти та належним чином оформити Договір купівлі-продажу квартири НОМЕР_4 орієнтовною загальною площею 40 м 2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 на одинадцятому поверсі (далі - Основний договір), на умовах та в порядку, визначених Договором.

Згідно з пунктом 2.1 Попереднього договору сторони домовились укласти та нотаріально засвідчити Основний договір протягом 90 робочих днів після закінчення строку будівництва. Плановий строк закінчення будівництва - перший квартал 2010 року.

Пунктом 2.3 Попереднього договору встановлено, що при підписанні Попереднього договору Покупець оплатив, а Продавець прийняв суму у розмірі 156 000,00 грн. Залишок коштів у розмірі 144 000,00 грн Покупець зобов'язався виплатити за графіком № 1: 72 000,00 грн - у лютому 2010 року та 72 000,00 грн - при підписанні Основного договору (пункт 2.4 Попереднього договору). Проте, у встановлені договором строки Основний договір укладено між сторонами не було.

Листом від 23.08.2012 за вих. в„– 59 /14б боржник повідомив ОСОБА_1 про неможливість закінчення будівництва у визначені строки та відповідно про неможливість укладення Основного договору.

Наведені факти встановлені заочним рішенням Ленінського районного суду міста Севастополя від 23.09.2013 у справі № 764/6939/13-ц (2/764/3672/2013), яке набрало законної сили 18.10.2013 /том 10, арк. с. 28/, а тому в силу частини четвертої статті 35 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковими для господарського суду.

Водночас, вказаним рішенням встановлено нікчемність Попереднього договору через недотримання сторонами вимог закону щодо його нотаріального посвідчення та застосовано наслідки недійсності правочину, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на користь ОСОБА_1, серед іншого, стягнуто грошові кошти, сплачені останнім за Попереднім договором в розмірі 156 000,00 грн /том 10, арк. с. 24-25/.

Оскільки нікчемний правочин є недійсним з моменту його вчинення (ч. 1 ст. 236 ЦК України), то право вимоги до боржника щодо повернення отриманого за нікчемним правочином виникло у заявника з 29.01.2010.

Наведене свідчить про наявність у боржника грошових зобов'язань перед ОСОБА_1 у сумі 156 000,00 грн, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Отже, ОСОБА_1 є конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс", а його вимоги до боржника, в розумінні абзацу другого частини третьої статті 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є безспірними.

За викладених обставин заявлені ОСОБА_1 вимоги до боржника визнаються судом у повному обсязі в сумі 156 000,00 грн.

Крім того, заявником при зверненні до суду було сплачено 1 147,00 грн судового збору, що підтверджується відповідною квитанцією № 116 від 10.10.2013 /том 10, арк. с. 15/, які також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з пунктами 1, 4 частини першої статті 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у першу чергу задовольняються, серед іншого, витрати на оплату судового збору у справі про банкрутство, у четверту чергу - вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Враховуючи викладене, кредиторські вимоги у сумі 156 000,00 грн підлягають визнанню судом із віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, а витрати на оплату судового збору у сумі 1 147,00 грн підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши наданий розпорядником майна ТОВ „Тонус Плюс" реєстр вимог кредиторів /том 2, арк. с. 2-5/ суд установив, що заявлені ОСОБА_1 грошові вимоги визнані боржником у повному обсязі та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Водночас, до першої черги задоволення вимог кредиторів розпорядником майна помилково внесений судовий збір в розмірі 2 707,00 грн, в той час як заявником при подачі заяви із грошовими вимогами до боржника сплачено лише 1 147,00 грн.

За таких обставин, до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна боржника мають бути внесені відповідні зміни.

Керуючись статтями 1, 23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 99038, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" (ідентифікаційний код 30475947; 99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1) визнати у повному обсязі - в сумі 156 000,00 грн (сто п'ятдесят шість тисяч грн 00 коп.) із віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Витрати ОСОБА_1 на оплату судового збору у справі про банкрутство у сумі 1 147,00 грн (одна тисяча сто сорок сім грн 00 коп.) визнати такими, що підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс".

Суддя підпис В.О. Головко