ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2013 р. Справа №917/1967/13
За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж"
про стягнення 19840 грн. 77 коп. з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог
Суддя Тимошенко К.В.
Представники сторін :
від позивача: Міняйло Г. Ю.
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява про стягнення 24420 грн. 66 коп. в тому числі 12120 грн.30 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, 12120 грн.30 коп. пені, 180 грн.06 коп. річних.
Від позивача надійшла заява № 29-01/8728 від 13.11.2013р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 12120 грн. 30 коп., 7657 грн. 68 коп. пені, 62 грн. 79 коп. річних. (а.с. 75)
На підтвердження надіслання копії цієї заяви відповідачу позивачем надано фіскальний чек "Укрпошти" від 14.11.2013р. та опис вкладення у цінний лист. (а.с. 75,76 )
Згідно статті 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, отже заява не суперечить законодавству. Виходячи з матеріалів справи вказана заява не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб. З врахуванням цього заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом.
Вищий господарський суд України у постанові пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2012р. зазначив, що у разі прийняття судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, має місце нова ціна позову, виходячи з якої і вирішується спір.
Таким чином, розглядається позов про стягнення 12120 грн. 30 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, 7657 грн. 68 коп. пені, 62 грн. 79 коп. річних .
Про час, дату та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.74).
Відповідач відзиву на позов не надав. Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Позивач у позові просить стягнути з відповідача 12120 грн. 30 коп. основного боргу за спожиту в період з 01.01.2013р. по 30.04.2013р. теплову енергію.
В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати теплової енергії по договору № 543 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 10.08.2010 р. (далі-договір, копія договору - а.с. 8-9 ).
Згідно п.1 договору "Теплопостачальна організація" (позивач) бере на себе постачання тепловою енергією у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщень "Споживача" (відповідача) до межі розподілу будівлі по вул. Фрунзе , 24/42 - кафе та магазин "Каштан".
Пунктом 15 договору в редакції додаткової угоди № 2 (копія додаткової угоди - а.с. 10) визначено, що розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно до тарифів встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії, на підставі виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень.
Відповідно до п. 16 договору в редакції додаткової угоди №2, оплата вартості теплової енергії, визначеної розрахунковим способом в п.3 Додатку "Розрахунок обсягу теплової енергій", проводиться "Споживачем" плановим платежем до 30 числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок вартості теплової енергії визначеної з урахуванням фактичної температури повітря, проводиться "Споживачем" до 15 числа місяця наступного за розрахунковим на підставі виписаного рахунку.
Позивач стверджує, що на виконання умов договору він надав відповідачу послуги з теплопостачання в період з 01.01.2013р. по 30.04.2013р. на загальну суму 12120 грн.30 коп.
Відповідно до п. 16 договору в редакції додаткової угоди №2 факт отримання "Споживачем" теплової енергії фіксується щомісячно актом приймання-передачі теплової енергії, який складається сторонами відповідно до вимог чинного законодавства і договору. У разі неповернення "Споживачем" акту приймання-передачі теплової енергії в 5-денний термін, як це передбачено пунктом 9ж) Договору, він, підписаний "Теплопостачальною організацією" в односторонньому порядку, вважається оформленим відповідно до вимог чинного законодавства і підтверджує факт надання "Споживачу" теплової енергії.
На підтвердження обсягів спожитої відповідачем теплової енергії позивачем надано копії актів приймання-передачі теплової енергії, рахунків на оплату послуг та докази їх вручення відповідачу. (а.с. 28-39).
Відповідач жодних заперечень щодо обсягів спожитої теплової енергії не надав.
27.11.2013 р. представник позивача в засіданні суду та в листі (а.с.78) повідомив, що станом на 27.11.2013 р. стягувана за позовом сума заборгованості за поставлену теплову енергію, пені та річних відповідачем несплачена.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином вимога позивача про стягнення заборгованості у розмірі 12120 грн. 30 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 7657 грн. 68 коп. пені та 62 грн.79 коп. річних.
Згідно п. 17 договору в редакції додаткової угоди № 2 у випадку несплати у вказані в договорі строки нараховується пеня в розмірі 1 % за кожний день прострочки платежу, але не більше 100 % боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" №686-ХІ від 20.05.99 р., а також стягуються 3 % річних та інфляційні витрати з простроченої суми згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Виходячи з викладеного вимога позивача про стягнення пені в сумі 7657 грн. 68 коп. та річних в сумі 62 грн.79 коп. за період з 16.02.2013р. по 20.05.2013р. обґрунтована, підтверджується відповідними доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до пункту четвертого частини третьої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода у наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Аналогічні положення закріплено в статті 4 3 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідач заперечень на позов не надав, доводи і докази позивача не спростував.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" (36039, м.Полтава, вул.Р.Люксембург, 11 а, ідентифікаційний код 21043858) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м.Полтава, вул.Комарова, 2а, р/р № 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489, ідентифікаційний код 03338030) 12120 грн. 30 коп. основного боргу, 7657 грн. 68 коп. пені, 62 грн. 79 коп. річних, 1720 грн. 50 коп. витрат по судовому збору.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимошенко К.В.
Повне рішення складено 28.11.2013 р.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2013 |
Оприлюднено | 29.11.2013 |
Номер документу | 35603980 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Тимошенко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні