Постанова

від 28.11.2013 по справі 628/4139/13-п

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №628/4139/13-п

Провадження № 3/628/1081/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Куп’янську матеріали, які надійшли з Куп’янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 61, директор ТОВ "Міталл Трейд", ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інших відомосте не має-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №691713 від 15.11.2013 року в ході проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Міталл Трейд", код: 35578771, АДРЕСА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на прибуток за період з 01.07.11р. по 31.12.11р. в сумі 7475 грн., тим самим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення №34 серії АА №691695 від 15.11.2013 року в ході проведення перевірки ТОВ "Міталл Трейд", код ЄДРПОУ: 35578771, АДРЕСА_1, було встановлено подання не в повному обсязі податкових розрахунків за Ф1ДФ за 3-4 кв. 2010р., 1кв.-4кв. 2011р.; 1кв.-4кв. 2012 р., щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, а саме не включено з ознакою "157" суми нарахованого та виплаченого доходу фізичній особі - підприємцю, тим самим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Факт правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №691713 від 15.11.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення №34 серії АА №691695 від 15.11.2013 року, витягом з акту №194/20-26-22-09-35578771 від 15.11.2013 р. позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавство за період з 01.10.2010 р. по 30.09.2013р. валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 р. по 30.09.2013р. по ТОВ "Міталл Трейд".

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і пом’якшуючі відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Скородєлова