ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.11.2013Справа № 901/3023/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"
до відповідача Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Ялтинської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго"
про стягнення 238 001,28 грн.
Суддя Чонгова С.І.
Представники:
Від позивача - Шереметьєва Л.О., довіреність № 145-Д від 29.05.2013, головний юрисконсульт;
Від відповідача - Щеглов Д.А., довіреність № 20-3/6059 від 26.03.2013, юрисконсульт ;
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача - Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Ялтинської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 238 001,08 грн. за перевищення договірної величини споживання. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані з оплатою судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 17.02.2003 між позивачем та відповідачем був укладений договір №33 про поставку електричної енергії. Відповідач будучі споживачем електричної енергії зобов'язався щомісячно та своєчасно здійснювати розрахунки за електричну енергію, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та додатків до договору, які є його невід'ємними частинами. Однак, відповідач, у порушення умов укладеного договору, перевищував договірні величини споживання електричної енергії, що привело до утворення заборгованості.
Відповідач проти позову заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов від 04.11.2013р., а саме пояснив, що фахівцями Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" був проведений розрахунок величини перевищення заявлених об'ємів споживання електроенергії на об'єктах Ялтинської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго". Витрата електроенергії за розрахунковий період по кожному об'єкту бралася із стовпця «Витрата» Акту (звіту) про об'єми споживання електроенергії. Дані про ліміти споживання бралися з Додатку №1 до договору на постачання електричній енергії від 17.02.2003р. на 2012р., 2013р. Величина перевищення (перевитрати) заявлених об'ємів споживання електроенергії розраховувалася шляхом віднімання узгодженого ліміту споживання з величини витрати електроенергії, зафіксованої за розрахунковий період на об'єкті. За наслідками проведеними Орендним підприємством "Кримтеплокомуненерго" розрахунків перевищення лімітів споживання електроенергії в грошовому еквіваленті складає 152873,4471 грн.
Представник позивача у судове засідання 19 листопада 2013 року з'явився, вимоги позову підтримав.
Представник відповідача у судове засідання 19 листопада 2013 року з'явився, проти позову заперечував.
У засіданні суду, яке відбулося 19 листопада 2013 року, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 25 листопада 2013 року.
Представник позивача у судове засідання 25 листопада 2013 року з'явився, надав заперечення від 21.11.2013 на відзив відповідача, у якому позивні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 25 листопада 2013 року з'явився, проти позову заперечував.
У засіданні суду, яке відбулося 25 листопада 2013 року, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 26 листопада 2013 року.
Представник позивача у судове засідання 26 листопада 2013 року з'явився, надав заперечення від 26.11.2013 на відзив відповідача, у якому позивні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 26 листопада 2013 року з'явився, надав доповнення до відзиву на позов від 26.11.2013, проти позову заперечував.
У засіданні суду, яке відбулося 26 листопада 2013 року, у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 27 листопада 2013 року.
Представник позивача у судове засідання 27 листопада 2013 року з'явився, надав пояснення до позову від 27.11.2013, у яких позивні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача вимоги позову підтримав. Також позивачем заявою збільшений розмір позивних вимог та сума позову складає 238001,28грн.
Заява про збільшення вимог судом задоволена та збільшена сума позову прийнята до розгляду.
Представник відповідача у судове засідання 27 листопада 2013 року з'явився, проти позову заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників позивача та відповідача, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно вимогам статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
17 січня 2003 року між Відкритим акціонерним товариством "Крименерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго") та Ялтинською філією Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" був укладений договір про поставку електричної енергії № 33.
Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Стаття 627 Цивільного кодексу України передбачає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).
Відповідно до пункту 1 вказаного договору Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує постачальнику її вартість і здійснює інші платежі(5 - ти кратний розмір тарифу за перевищення договірної величини електроспоживання, пеню, по графіку погашення заборгованості, по актам порушення Правил користування електричною енергією) відповідно до умов цього договору і додатків до договору, які є його невід'ємними частинами.
Відповідно до пункту 2.2.3 вказаного договору споживач зобов'язався сплачувати постачальнику вартість електричної енергії і інші нарахування, відповідно до умов Додатків №4.1 або 4.2 «Порядок розрахунків».
У відповідності зі пунктом 5.1. Договору №33 для визначення договірних величин споживання електричної енергії і потужності наступного року, споживач, не пізніше 15 листопада поточного року, надає енергозабезпечуючій організації відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (Додаток №1 «Об'єми постачання електричної енергії споживачу і субспоживачу»).
Пунктом 2.2.4 договору встановлено, що відповідач зобов'язаний здійснювати розрахунки за послуги по компенсації перетікань реактивної електричної енергії між електричними мережами постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком № 5 «Порядок розрахунків за перетоки реактивної енергії».
Під час виконання умов договору сторони узяли на себе зобов'язання керуватися як пунктами вищезгаданого договору, так і чинним законодавством України, а саме: Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією та ін.
Як встановлено пунктом 1.2. Правил користування електричною енергією договірна величина споживання електричної енергії - узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період.
Згідно пункту 4.2. Правил користування електричною енергією визначено, що відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії. Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, що минули, та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року.
У відповідності з пунктом 5.1. договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 "Обсяги поставки електричної енергії споживачу і субспоживачу"). У разі ненадання Споживачем вищевказаних відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік встановлюється постачальником на рівні фактичних показників відповідних періодів поточного року.
Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії (пункт 6.14. Правил користування електричною енергією).
Пунктом 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 року № 411 "Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі" передбачено, що споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно частиною 5 та 6 статті 26 Закону України "Про електроенергетику".
У свою чергу, статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Відповідно пункту 6.13. Правил користування електричною енергією встановлено, що у передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальною організацією (основним споживачем) на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу (субспоживачу) електричної енергії та оформляється акт про використану електричну енергію (акт прийняття-передавання товарної продукції).
Обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору, що передбачено пунктом 6.16. Правил користування електричною енергією.
Згідно з пунктом 4.2.2. договору - за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, які встановлені відповідно до розділу 5 договору, споживач сплачує постачальнику п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору від 17.02.2003 № 33, який є його невід'ємною частиною, встановлені договірні величини на 2012 рік, 2013 рік. Ці Додатки погоджені сторонами і скріплені печатками.
Відповідно до пункту 4.4 Правил користування електричною енергією споживач має право упродовж розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою про коригування договірної величини споживання електроенергії, після чого постачальник електричної енергії упродовж п'яти робочих днів з дня отримання заяви розглядає її.
Позивач вважає, що відповідач перевищував договірні величини споживання електричної енергії за розрахункові періоди з 28.08.2012 до 28.09.2012, з 28.10.2012 до 28.11.2012, з 28.11.2012 до 28.12.2012, з 28.12.2012 до 28.01.2013, з 28.02.2013 до 28.03.2013, з 28.05.2013 до 28.06.2013.
На підтвердження перевищення договірних величин позивач надав акти контролю показників споживання електричної енергії та показники подальших місяців, в яких відповідач вказав обсяги по проведеним контрольним зняттям показників позивачем.
Проте, позивачем не надані документи на підтвердження споживання електричної енергії відповідачем на ТП477 ЦТП по вул. Дзержинського, 27 за період 29.10.12-28.11.12 на суму 32374,30 грн.
Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до статті 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Статей 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача за перевищення договірної величини підлягають частковому задоволенню у розміру 205626,98грн.
Позивні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 32374,30 грн. за перевищення договірної величини не підлягають задоволенню, оскільки позивач не надав суду доказів, підтверджуючих цю заборгованість та документально не підтвердив.
Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В судовому засіданні 27 листопада 2013 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 29 листопада 2013.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 33, 34, 49, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити часткове.
Стягнути з Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Ялтинської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Красних партизан, 5 а, м. Ялта, 98600, ЄДРПОУ 26273184, р/р 26002515121272 в УСБ м. Ялта, МФО 324270, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034; одержувач ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", р/р 26031301617847 в філії КРУ АТ "Ощадбанк", МФО 324805, ЗКПО 00131400, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) суму за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в розмірі 205626,98грн.
Стягнути з Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Ялтинської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Красних партизан, 5 а, м. Ялта, 98600, ЄДРПОУ 26273184, р/р 26002515121272 в УСБ м. Ялта, МФО 324270, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034; одержувач ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", р/р 26009300617847 у філії КРУ АТ "Ощадбанк", МФО 324805, ЗКПО 00131400, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 4112,54 грн. судового збору.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
У частині вимог щодо стягнення 32374,30 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії - відмовити.
Суддя С.І. Чонгова
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2013 |
Оприлюднено | 29.11.2013 |
Номер документу | 35608178 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні