Рішення

від 20.11.2013 по справі 908/3617/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/90/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2013 Справа № 908/3617/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Чекістів, буд. 6)

про стягнення 33259,20 грн.

Суддя Н.А. Колодій

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_5, договір від 19.11.2013 р.

від відповідача: Божко Д.В., довіреність № 01-27/1180 від 15.08.2013 р.

Суть спору:

06.11.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Відділу освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення 33259,20 грн. заборгованості за договором № 3 про надання послуг перевезення від 14.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.11.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3617/13, присвоєно справі номер провадження 32/90/13, з призначенням судового засідання на 20.11.2013 р.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Позивач в судовому засіданні 20.11.2013 р. підтримує вимоги, викладені в позовній заяві та обґрунтовує їх ст. ст. 173, 174 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України та умовами договору поставки № 3 про надання послуг перевезення від 14.01.2013 р.

Представник відповідача позов визнав, про що зазначено в акті звірки взаєморозрахунків сторін станом на 15.11.2013 р. Повідомив суду, що не має можливості оплатити існуючу заборгованість у зв'язку з відсутністю коштів.

За клопотанням представників сторін судовий процес ведеться без застосування технічних засобів фіксації.

У засіданні суду 20.11.2013 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, у тому числі щодо відшкодування кредиторові або іншій особі збитків (шкоди), є зобов'язання, які виникають з угод або в наслідок заподіяння шкоди, що передбачено ст. 11 ЦК України.

Правовідносини між Відділом освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 врегульовані договором № 3 про надання послуг перевезення від 14.01.2013 р.

Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено Договором. Зазначені положення можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно п. 1.1. договору позивач зобов'язався у 2013 році надати відповідачу послуги міських і приміських перевезень пасажирів наземним транспортом, кірм залізничного, за розкладом по маршруту зазначеному в пропозиції конкурсних торгів позивача: м. Василівка -с. Широке - с. Переможне - м. Василівка - с. Перше Травня - с. Шевченко - с. Перше Травня -м. Василівна та зворотньому напрямку, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити такі послуги.

Відповідно до п. 3.1. договору зазначено, що ціна договору становить 45411,60 грн. без ПДВ. Вартість 1 км. Перевезення становить 4,10 грн.

Відповідно до п. 6.3.2 договору, відповідач зобов'язався за умови належного надання послуг підписувати наданий позивачем акт приймання - передачі послуг.

На виконання умов договору позивач надавав зазначені послуги, що підтверджується підписаними та завіреним печатками сторін Акти приймання - передачі наданих послуг: від 01.03.2013 р. (на суму 12792,00 грн.), від 08.04.2013 р. (на суму 9594,00 грн.), 30.04.2013 р. (на суму 14071,20 грн.), від 03.06.2013 р . (на суму 10873,20 грн.), від 13.06.2013 р. (на суму 5756,40 грн.), копії актів містяться в матеріалах справи.

Пунктом 4.1. договору сторони передбачили, що розрахунки проводяться шляхом оплати відповідачем вартості наданих послуг до 10 числа місяця наступного за звітним після підписання уповноваженими представниками акта приймання - передачі наданих послуг.

Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 6.3.1. договору, відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані позивачем послуги шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача не пізніше ніж до 10 числа місяця наступного за звітним.

Відповідач свої обов'язки по оплаті згідно умов договору виконав не повністю, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 33259,20 грн., яка до теперішнього часу не погашена.

У зв'язку з цим, позивач на адресу відповідача надіслав претензію (вих. б/н від 24.09.2013 р.) з вимогою погасити існуючу заборгованість.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст., ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений ... кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач відгуком на претензію (вих. б/н від 26.09.2013 р.) повідомив позивача про те, що зобов'язання по оплаті вартості послуг залишаються не виконаними, оскільки Казначейство не має можливості перерахувати кошти на рахунки позивача у зв'язку з їх відсутністю.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 33259,20 грн., доказів її погашення не надав та визнав актом звірки існуючий борг, то вимога позивача про стягнення 33259,20 грн. основного боргу належить задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір присуджуються до стягнення з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення 33259,20 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Чекістів, буд. 6, код ЄДРПОУ 02136175) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 33259 (тридцять три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп. основного боргу та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя Н.А. Колодій

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України "22" листопада 2013 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.