Ухвала

від 27.11.2013 по справі 916/2095/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" листопада 2013 р. Справа № 916/2095/13

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів : головуючий суддя -Мостепаненко Ю.І., судді: Лічман Л.В., Погребна К.Ф. (згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 19.11.2013р.)

при секретарі Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Климовець Г.А. (довіреність б/н від 19.12.2012р.)

Дігуляр В.В. (довіреність б/н від 12.04.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АКВАЛАЙФ - Україна"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ"

про стягнення 104 666,30 грн.

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „АКВАЛАЙФ - Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ" 104 666,30 грн., з яких: 96 969,60 грн. - сума основної заборгованості, 5 114,00 грн. - пеня, 969,70 грн. - інфляційні нарахування та 1 613,00 грн. - 5% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем вимог укладеного між сторонами договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р. щодо здійснення відповідачем своєчасних та повних оплат за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2013р. суддею Мостепаненко Ю.І. порушено провадження по справі № 916/2095/13 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 02.09.2013р.; зобов'язано, серед іншого, позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; витяг з ЄДРПОУ на ТОВ „ІМПЕРІЯ" станом на момент подання позову; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р.; замовлення згідно п. 2.1 договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р.; довіреність відповідача на отримання 30.01.2013р. товару на суму 96 969,60 грн.; матеріали переписки - листування сторін щодо виконання умов договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції).

Згідно ст. 77 ГПК України, ухвалою від 02.09.2013р. розгляд справи відкладено на 30.09.2013р., знов зобов'язано позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; витяг з ЄДРПОУ на ТОВ „ІМПЕРІЯ" станом на момент подання позову; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р.; замовлення згідно п. 2.1 договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р.; довіреність відповідача на отримання 30.01.2013р. товару на суму 96 969,60 грн.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції).

30.09.2013р. до господарського суду Одеської області надійшло письмове клопотання позивача про розгляд справи № 916/2095/13 за відсутності представника позивача, ніяких документів від позивача - на виконання вимог ухвал суду від 09.08.2013р. та 02.09.2013р. - не надійшло.

Приймаючи до уваги наявність суперечливих доказів у справі, категорію і складність спору, необхідність повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2013р. справу №916/2095/13 призначено до колегіального розгляду,

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 30.09.2013 р. справу № 916/2095/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Демешин О.А., Погребна К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2013 року справу № 916/2095/13 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Демешин О.А., Погребна К.Ф., розгляд справи призначено на 15.10.2013р., зобов'язано, серед іншого, позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; витяг з ЄДРПОУ на ТОВ „ІМПЕРІЯ" станом на момент подання позову; письмові пояснення щодо посилань у позовній заяві та акті звірки взаєморозрахунків сторін від 28.02.2013р. на поставку товару відповідачу на загальну суму 118 778,24 грн. (докази поставки товару на зазначену суму) та наявність видаткової накладної № 322 від 01.01.2013р., згідно якої вбачається, що товару поставлено лише на 96 969,60 грн.; докази здійснення відповідачем оплати 21 808,64 грн., на які йде посилання у позовній заяві та акті звірки взаєморозрахунків сторін від 28.02.2013р.; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р.; замовлення згідно п. 2.1 договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р.; довіреність відповідача на отримання 30.01.2013р. товару на суму 96 969,60 грн.; матеріали переписки - листування сторін щодо виконання умов договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції).

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 15.10.2013р. справу № 916/2095/13, у зв'язку із перебуванням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., судді: Демешин О.А., Погребна К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2013р. колегією суддів у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., судді: Демешин О.А., Погребна К.Ф. справу № 916/2095/13 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 27.11.2013 р., зобов'язано, серед іншого, позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; витяг з ЄДРПОУ на ТОВ „ІМПЕРІЯ" станом на момент подання позову; письмові пояснення щодо посилань у позовній заяві та акті звірки взаєморозрахунків сторін від 28.02.2013р. на поставку товару відповідачу на загальну суму 118 778,24 грн. (докази поставки товару на зазначену суму) та наявність видаткової накладної № 322 від 01.01.2013р., згідно якої вбачається, що товару поставлено лише на 96 969,60 грн.; докази здійснення відповідачем оплати 21 808,64 грн., на які йде посилання у позовній заяві та акті звірки взаєморозрахунків сторін від 28.02.2013р.; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р.; замовлення згідно п. 2.1 договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р.; довіреність відповідача на отримання 30.01.2013р. товару на суму 96 969,60 грн.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції).

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. справу № 916/2095/13, у зв'язку з поверненням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. з лікарняного та з відпустки, та знаходження судді Демешина О.А. у відпустці, передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Лічман Л.В., Погребна К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. справу № 916/2095/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Лічман Л.В., Погребна К.Ф., розгляд справи призначено на 27.11.2013р.; зобов'язано, серед іншого, позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; витяг з ЄДРПОУ на ТОВ „ІМПЕРІЯ" станом на момент подання позову; письмові пояснення щодо посилань у позовній заяві та акті звірки взаєморозрахунків сторін від 28.02.2013р. на поставку товару відповідачу на загальну суму 118 778,24 грн. (докази поставки товару на зазначену суму) та наявність видаткової накладної № 322 від 01.01.2013р., згідно якої вбачається, що товару поставлено лише на 96 969,60 грн.; докази здійснення відповідачем оплати 21 808,64 грн., на які йде посилання у позовній заяві та акті звірки взаєморозрахунків сторін від 28.02.2013р.; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р.; замовлення згідно п. 2.1 договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р.; довіреність відповідача на отримання 30.01.2013р. товару на суму 96 969,60 грн.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції); письмові пояснення із урахування відзиву на позов, наданого відповідачем (вх. № 30825/13 від 15.10.2013р.)

В судове засідання 27.11.2013р. представник позивача не з'явився, ніяких документів - на виконання вимог ухвал суду - не надіслав.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позивач без поважних причин не виконав вимог ухвал суду, не зазначивши підстав обґрунтування неможливості надання витребуваних судом доказів.

Разом з тим, суд наголошує, що позивачем у справі є особа, яка наділена законом певними процесуальними правами та на яку покладено певні процесуальні обов'язки, у тому числі, щодо сприяння суду у всебічному, повному та об'єктивному розгляді справи та вирішенні спору.

Згідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Між тим, відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України підставою залишення позову без розгляду є неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також нез'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Застосовуючи норму п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд виходить з того, що про витребування вказаних документів було зазначено в ухвалі суду, а без витребуваних документів суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та з'ясувати наявність порушень з боку відповідача, на які посилається позивач.

Приймаючи до уваги, що невиконання позивачем вимог ухвал суду перешкоджає вирішенню справи по суті, позов, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягає залишенню без розгляду.

Окремо слід звернути увагу позивача, що згідно із ч.5 ст.81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно до п.4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів ухвалила :

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю „АКВАЛАЙФ - Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ" про стягнення 104 666,30 грн. - залишити без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „АКВАЛАЙФ - Україна" (03065, м. Київ, вул. Метробудівська, 11-А, код ЄДРПОУ 37817318) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 452 від 25.04.2013р. в сумі 3000 (три тисячі) грн.

Головуючий суддя Мостепаненко Ю.І.

суддя Лічман Л.В.

суддя Погребна К.Ф.