Ухвала

від 28.11.2013 по справі 801/106/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА   28 листопада 2013 р.Справа № 801/106/13-а Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., за участю секретаря Баценко А.О., розглянувши питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Силікон Трейд Плюс"               до  Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК            Управління державної казначейської служби України у м. Ялті АРК               про стягнення бюджетного відшкодування                                                            за участю представників: від позивача – не з'явився;   від відповідачів – не з'явилися; ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство “Силікон Трейд Плюс”  (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у м. Ялті АР Крим   (далі відповідачі) про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача заборгованість з відшкодування податку на додану вартість, що вказана у податковій декларації за жовтень 2008 року у розмірі 139674,00  грн.              Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013 року позов задоволено: стягнуто з Державного бюджету України  на користь Приватного підприємства “Силікон Трейд Плюс”  (99600, АР Крим, м. Ялта, вул. Ленінградська, 15, ідентифікаційний код 32798819) суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2008 року в розмірі 139674,00 грн.       Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від            14.05.2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим  від 11.02.13 у справі №801/106/13-а - залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим  від 11.02.13 у справі         № 801/106/13-а - залишено без змін. Окружним адміністративним судом 08.08.2013 року видано виконавчий лис по справі.           На адресу Окружного адміністративного суду АР Крим 12.11.2013 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.            Ухвалою суду  від  15.11.2013 року   призначене судове засідання для розгляду питання щодо внесення виправлень на 28.11.2013 року об 10:25 год.    У судовому засіданні, яке відбулось 28.11.2013 року, сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, день та місце його проведення повідомлені  належним чином,  26.11.2013 року  від позивача  надійшла заява про розгляд питання внесення виправлень до виконавчого листа  без участі його представника. Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листу у справі                       № 801/106/13-а виданого Окружним адміністративним судом АР Крим 08.08.2013 року, допущено помилку в частині зазначення  ЄДРПОУ боржника, а саме: замість вірного ЄДРПОУ –  Державний бюджет  України (Державна  казначейська  служба України, ЄДРПОУ 37567646), було помилково вказано:  Державний бюджет  України (Управління  Державної казначейської  служби у м. Ялта  АР Крим). Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.   За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листу, виданого 08.08.2013 року у справі №801/106/13-а. Керуючись ст. ст. 160, 259 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1.  Заяву Приватного підприємства "Силікон Трейд Плюс"  задовольнити. 2. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листу, виданого Окружним адміністративним судом АР Крим 08.08.2013 року у адміністративній справі №801/106/13-а, зазначивши вірне ЄДРПОУ боржника – Державний бюджет  України (Державна  казначейська  служба України, ЄДРПОУ 37567646). 3. Виконавчий лист Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №801/106/13-а  виданий   08.08.2013 року  визнати таким, що не підлягає виконанню. 4. Після набрання ухвалою законної сили, видати новий виконавчий лист у адміністративній справі №801/106/13-а,  з урахуванням внесених змін. Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.  Суддя                                                     Яковлєв С.В.