Ухвала
від 06.11.2013 по справі 905/6461/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.11.2013р. Справа № 905/6461/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.,

при секретарі Куньчик К.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Техінвест», м.Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 71 399,60грн., інфляційних витрат у розмірі 1 950,40грн., 3% річних у сумі 4 998,43грн., пені у розмірі 22 559,94грн.

за участю представників:

від позивача: Балашов С.В. - за довіреністю, Кузнєцов Г.В. - директор (правоустановчі документи)

від відповідача: ФОП ОСОБА_1 (паспорт)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Техінвест», м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 71 399,60грн., інфляційних витрат у розмірі 1 950,40грн., 3% річних у сумі 4 998,43грн., пені у розмірі 22 559,94грн

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.2013р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 05.10.2013р.

Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Відповідно до ст.77 Госопдарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.10.2013р. по 06.11.2013р.

Заявою від 06 листопада 2013 року, № б/н Позивач у порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України зменшив розмір позовних вимог, заявивши до стягнення суму основного боргу - 65399,60грн., інфляційні витрати у розмірі 1373,40грн., 3% річних у сумі 4606,64грн., пеню у сумі - 22559,94грн., загальною сумою 93939 грн.58 коп.

Суд розглядає справу відносно вимог, визначених у заяві про зменшення позовних вимог від 06.11.2013 року, № б/н, оскільки згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України, Позивач вправі до прийняття рішення зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає вказане зменшення , оскільки відповідні дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх- небудь охоронюваних законом інтересів.

06.11.2013р. Позивачем та Відповідачем через канцелярію суду надано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі та надано саму мирову угоду від 23.10.2013р.

Сторони у судовому засіданні 06.11.2013р. оголосили подану спільну заяву про затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі та саму мирову угоду.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони задля повного врегулювання спору дійшли згоди про те, що:

«Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техінвест" в особі директора Кузнєцова Геннадія Володимировича, код ЄДРПОУ 30895845, з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, надалі Сторони, підписали мирову угоду про наступне:

1.Дана мирова угода укладається в межах позовного провадження по справі №905/6461/13 "про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу №129 від 12.04.2011 року, інфляційних витрат, 3% річних, пені", яку розглядає Господарський суд Донецької області, в справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техінвест" виступає в якості Позивача, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 виступає в якості Відповідача.

2.Згідно даної мирової угоди між Сторонами досягнуто домовленості про визнання позовних вимог, в частині виплати основного боргу в сумі 65399,60 гри., інфляційних нарахувань в сумі 1373,4 грн, 3% річних в сумі 4606,64 грн., пені в сумі 22559,94 грн. і суми судового збору в сумі 2018,17 грн. , всього 95957,75 грн. (дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім грн.75 коп.) шляхом перерахування означеної суми на розрахунковий рахунок Позивача (р/с 26007050264223 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 30895845) рівними частинами в сумі 47978 грн 87 коп. в строк до 31.12.2013 року та 47978 грн 87 коп. в строк до 01.03.2014 року включно, з можливістю дострокового погашення вказаної заборгованості.

3. Мирова угода набирає чинності з моменту її посвідчення Сторонами і затвердження Господарським Судом Донецької області.

4.В наслідок повного виконання даної мирової угоди Сторонами, зобов'язання Сторін що до предмету мирової угоді вважаються виконаними.

5.Затвердження мирової угоди судом є підставою для припинення провадження по справі №905/6461/13 "про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу №129 від 12.04.2011 року, інфляційних витрат, 3% річних, пені" на підставі п.5 ст.80 ГПК України, наслідки підписання мирової угоди з урахуванням ст.80 ГПК України, сторонам відомі.

6.У випадках не передбачених даною мировою угодою, сторони керуються діючим законодавством України.

7.Текст мирової угоди викладений на одному аркуші, в трьох екземплярах, по одному для кожної сторони і один екземпляр для надання суду.

ПІДПИСИ СТОРІН:

За позивача: Відповідач:

Директор


/Г.В.Кузнецов
/ОСОБА_1

м.п. м.п.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань;

- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 23.10.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Техінвест», м.Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, 27- В, ЄДРПОУ 30895845, р/р 26003287066001 в ДТ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305965) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техінвест" в особі директора Кузнєцова Геннадія Володимировича, код ЄДРПОУ 30895845, з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, надалі Сторони, підписали мирову угоду про наступне:

1.Дана мирова угода укладається в межах позовного провадження по справі №905/6461/13 "про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу №129 від 12.04.2011 року, інфляційних витрат, 3% річних, пені", яку розглядає Господарський суд Донецької області, в справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техінвест" виступає в якості Позивача, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 виступає в якості Відповідача.

2.Згідно даної мирової угоди між Сторонами досягнуто домовленості про визнання позовних вимог, в частині виплати основного боргу в сумі 65399,60 гри., інфляційних нарахувань в сумі 1373,4 грн, 3% річних в сумі 4606,64 грн., пені в сумі 22559,94 грн. і суми судового збору в сумі 2018,17 грн. , всього 95957,75 грн. (дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім грн.75 коп.) шляхом перерахування означеної суми на розрахунковий рахунок Позивача (р/с 26007050264223 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 30895845) рівними частинами в сумі 47978 грн 87 коп. в строк до 31.12.2013 року та 47978 грн 87 коп. в строк до 01.03.2014 року включно, з можливістю дострокового погашення вказаної заборгованості.

3. Мирова угода набирає чинності з моменту її посвідчення Сторонами і затвердження Господарським Судом Донецької області.

4.В наслідок повного виконання даної мирової угоди Сторонами, зобов'язання Сторін що до предмету мирової угоді вважаються виконаними.

5.Затвердження мирової угоди судом є підставою для припинення провадження по справі №905/6461/13 "про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу №129 від 12.04.2011 року, інфляційних витрат, 3% річних, пені" на підставі п.5 ст.80 ГПК України, наслідки підписання мирової угоди з урахуванням ст.80 ГПК України, сторонам відомі.

6.У випадках не передбачених даною мировою угодою, сторони керуються діючим законодавством України.

7.Текст мирової угоди викладений на одному аркуші, в трьох екземплярах, по одному для кожної сторони і один екземпляр для надання суду.

ПІДПИСИ СТОРІН:

За позивача: Відповідач:

Директор


/Г.В.Кузнецов
/ОСОБА_1

м.п. м.п.

2.Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Техінвест», м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область до Відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення суми основного боргу - 65399,60грн., інфляційних витрат у розмірі 1373,40грн., 3% річних у сумі 4606,64грн., пені в сумі - 22559,94грн.

3. Судовий збір у справі №905/6461/13 покладається повністю на Відповідача.

4. Ця ухвала набирає законної сили в день її прийняття (06.11.2013 року) та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України „Про виконавче провадження", у разі невиконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 умов затвердженої мирової угоди, може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження» протягом року, зокрема з урахуванням приписів п.2 ч.1 ст. 22, п.2,3 ч.1 ст.23 вказаного Закону.

Суддя Т.М. Риженко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.11.2013
Оприлюднено02.12.2013
Номер документу35616875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/6461/13

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні