Ухвала

від 29.11.2013 по справі 824/2700/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2013 р. справа № 824/2700/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши адміністративний позов Державна податкова інспекція у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама Буковини К.В.",-

встановив:

В поданому до суду 28.11.2013 році адміністративному позові Державна податкова інспекція у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області ( далі позивач або ДПІ ) просить суд припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама Буковини К.В." (далі відповідач або ТОВ "Панорама Буковини К.В.").

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач звернувся з позовом до ТОВ "Панорама Буковини К.В." про припинення юридичної особи. З наданих суду довідок від 21.11.2013 року №37/4/24-12-11-02 вбачається, що ТОВ "Панорама Буковини К.В." станом на 20.11.2013 року не має заборгованості зі сплати податків, зборів, що контролюються ДПІ у м. Чернівцях та від 12.11.2013 року про те, що податкова звітність відповідачем до ДПІ у м. Чернівцях не подавалась з 19.10.2007 року.

Оцінивши надані документи (довідки) суд зазначає, що вказана інформація повинна бути підтверджена належними та допустимими доказами.

Відповідно до абз. 2. п. 11.7 наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів" від 09.12.2011 року № 1588 та наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, та внесення змін до Порядку обліку платників податків і зборів" від 12.12.2012 року №1315, для цілей Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для припинення платників податків не допускається використання інших форм довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, крім довідки за ф. № 22-ОПП. У випадках, передбачених іншими нормативно-правовими актами, довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, видаються відповідно до Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, що затверджується Міністерством фінансів України.

На час розгляду справи суд не може посилатись на додані до адміністративного позову довідки, оскільки вони не оформлені відповідно до вимог законодавства із вказаного питання.

При цьому, позивачем не надано суду доказів на які він посилається, а саме, що відповідач з 19.10.2007 року не подає податкову звітність більше року (копію останньої податкової звітності); довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, відповідно до наказів Міністерства фінансів України.

Також для вирішення питання щодо припинення юридичної особи суду необхідно надати копії матеріалів облікової справи платника податків; довідку про наявність інформації, яка свідчить про можливі порушення чинного податкового законодавства платником податків; докази того, чи направлялося повідомлення відповідачеві про звернення до податкового органу для з'ясування питань щодо припинення юридичної особи; довідку чи накладалися штрафні фінансові санкції та чи притягувався до адміністративної відповідальності платник податків за неподання або несвоєчасне подання звітних документів; інформацію чи приймалось рішення про накладення штрафних фінансових санкцій до відповідача; інформацію чи проводилась у платника податків планова, позапланова перевірка; матеріали проведеної, відповідно до положень підпункту 78.1.2, 78.1.7 пункту 78.1 статті 78 глави 7 розділу II Податкового кодексу України, позапланової перевірки, у випадку неподання в установлений законом строк платником податків податкової декларації; матеріали перевірки платника податків за період діяльності з інформацією про прийняті рішення; інформацію щодо того, які заходи вживались у випадку неподання податкової звітності до податкового органу.

З врахуванням наведеного, позивачем не надано суду доказів на обґрунтування заявлених вимог.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду перелік наведених в ухвалі документів. Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк до 04 грудня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі документів безпосередньо до канцелярії суду.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

5. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 824/2700/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов