Постанова
від 29.11.2013 по справі 826/17391/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

в порядку письмового провадження

29 листопада 2013 року № 826/17391/13

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хто" про стягнення заборгованості у розмірі 38 169,00грн. Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хто» про стягнення заборгованості у розмірі 38 169, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем авансових внесків з податку на прибуток, який виник у зв'язку з несплатою нарахованих зобов'язань по декларації за 2012 рік № 9086829024 від 06.02.2013.

Відповідач заперечення проти позову не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, докази належного його повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи. Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника

В порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

Справа вирішується на підставі наявних в ній доказів та матеріалів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

встановив:

Заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств виникла внаслідок подання відповідачем декларації за 2012 рік № 9086829024 від 06.02.2013, якою визначено авансовий внесок, що підлягає сплаті щомісяця у березні - грудні 2013 року та січні, лютому 2014 року у розмірі 12 273, 00 грн.

Станом на 02.10.2013 сума заборгованості відповідача становить 38 169,00.

У зв'язку з несплатою визначених податкових зобов'язань позивачем виставлено та направлено податкову вимогу №79-15 від 09.08.2013 на суму 38 169, 00 грн. Поштове відправлення вручено уповноважені особі відповідача за довіреністю 19.08.2013.

Аналізуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі -ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПКУ та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1. ПКУ податкова декларація, - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим ПКУ) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пункт 49.1 статті 49 ПКУ передбачає, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 ст. 14 ПКУ податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк);

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений ПКУ строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 54.1, 54.3 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Податковим кодексом України, зокрема, пунктом 57.1 статті 57 встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, що настають останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого кодексом.

Пунктами 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податку не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимог в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податків, що виник після надіслання (вручення).

В порядку пункту 20.1.18 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПКУ встановлено наступне.

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на те, що Державною податковою інспекцією у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області було виставлено та направлено податкову вимогу № 79-15 від 09.08.2013 відповідачу та отримано ним 19.08.2013, однак останнім не сплачену суму податкового боргу у встановлений законодавством строк, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хто» заборгованості у розмірі 38 169, 00 грн.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки суб'єкт владних повноважень звільнений від сплати судового збору, а також відсутності витрати позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хто» (01025, м. Київ, вул.. Десятинна, б. 1/3, код ЄДРПОУ 35992751) до Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток у розмірі 38 169 (тридцять вісім тисяч сто шістдесят дев"ять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2013
Оприлюднено29.11.2013
Номер документу35617166
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/17391/13-а

Ухвала від 06.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 29.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні