Рішення

від 26.11.2013 по справі 925/1669/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Справа № 925/1669/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс"

до комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради

про стягнення 31187 грн. 80 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Попова О.В. за довіреністю від 04.11.2013р.;

від відповідача: Суржко К.В. за довіреністю від 11.11.2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради про стягнення 31187 грн. 80 коп., у тому числі: 29101 грн. 59 коп. боргу за надані послуги з перевезення вантажів та 2086 грн. 21 коп. пені за прострочення оплати цих послуг.

Також позивач просить відшкодувати йому за рахунок відповідача 1720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між сторонами договором на перевезення вантажів від 25.02.2013р. №4п/13 щодо оплати наданих позивачем послуг з перевезення вантажів.

Ухвалою від 16.10.2013р. господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс" до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 годину 12.11.2013р. у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 12.11.2013р. господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 12 годину 26.11.2013р., у зв'язку з необхідністю у проведенні сторонами звірки розрахунків за договором перевезення вантажів від 25.02.2013р. №4п/13.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.11.2013р., представник позивача повідомив господарський суд про відмову відповідача у проведенні звірки розрахунків і підписанні запропонованого позивачем акту звірки. Позов представник позивача підтримав.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

У судовому засіданні представник відповідача заперечив проти стягнення 2621 грн. 45 коп. боргу, як такого, що не був включений до виставленого позивачем відповідачу рахунку від 01.03.2013р. №СФ-0000007, а також проти стягнення 1279 грн. 70 коп. боргу за товарно - транспортною накладною БЗС № 8905806 від 27.02.2013р., у якій замовником вказаний не відповідач, а інша юридична особа - ТОВ "Облпаливо Черкаси", і проти стягнення заявленої у позові пені, оскільки така не передбачена договором.

Решту позовних вимог представник відповідач також не визнав, але й не привів жодних доводів проти їх задоволення господарським судом.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс", як перевізник, і комунальне підприємство "Облпаливо" Черкаської обласної ради, як замовник, уклали договір перевезення вантажів №4п/13 (далі - договір №4п/13), згідно з п. 1.2 якого перевізник зобов'язався доставити надані замовником вантажі до пункту призначення в установлений договором строк та видати їх уповноваженій на одержання вантажів особі - вантажоодержувачу, а замовник - вчасно сплати за перевезення вантажу встановлену плату, відповідно до умов договору та на підставі наданих перевізником рахунків за перевезення.

У п. 2.1 договору №4п/13 його сторони вказали, що перевезення здійснюється на підставі товарно-транспортної накладної, належним чином оформленою за формою, встановленою чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.2 договору №4п/13 вартість кожного окремого перевезення та сума оплати послуг перевезення визначається за погодженням сторін і зазначається у заявці на перевезення та рахунках за перевезення.

Пунктами 5.3, 5.4, 5.5 та 5.6 договору №4п/13 передбачено, що оплата за послуги перевезення надані замовником проводиться впродовж 10 банківських днів, після отримання ним повного пакету документів, які підтверджують факт доставки. Рахунок формується на підставі товарно - транспортних накладних на перевезення вантажу та акта прийняття - здачі наданих послуг. Ціна договору визначається згідно з актами прийняття - здачі наданих послуг. Вартість перевезення вантажу з урахуванням вартості пального та ПДВ становить 80 коп. за 1 тонно/кілометр.

У п. 7.1 договору №4п/13 зазначено, що сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання взятих на себе договірних зобов'язань в рамках діючого законодавства.

1 березня 2013р. сторони підписали акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) згідно з яким підтвердили надання товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс" комунальному підприємству ради "Облпаливо" Черкаської обласної у період з 20.02.2013р. по 01.03.2013р. послуг з перевезення вантажів на загальну суму 39101 грн. 59 коп. з урахуванням ПДВ.

Того ж дня - 01.03.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс" виставило комунальному підприємству "Облпаливо" Черкаської обласної ради рахунок-фактуру №СФ-0000007 на оплату послуг з перевезення вантажів на суму 36480 грн. 04 коп.

За платіжним дорученням від 06.03.2013р. №1636 комунальне підприємство "Облпаливо" Черкаської обласної ради перерахувало товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурс" на його рахунок в установі банку 10000 грн. плати за автотранспортні послуги згідно з рахунком від 01.03.2013р. №7.

Стягувана сума боргу - 29101 грн. 59 коп. становить різницю між вказаною в акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.03.2013р. вартістю наданих послуг з перевезення вантажу в сумі 39101 грн. 59 коп. і сплаченою відповідачем за платіжним дорученням від 06.03.2013р. №1636 сумою 10000 грн.

Крім того, посилаючись ч. 6 ст. 231, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та п. 71. договору №4п/13, товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс" нарахувало комунальному підприємству "Облпаливо" Черкаської обласної ради до сплати 2086 грн. 21 коп. пені у розмірі облікової ставки Національного банку України від вартості наданих послуг з перевезення вантажу за 184 дні прострочення оплати цих послуг з 02.03.2013р. по 01.09.2013р.

Визначення позивачем у позові стягуваної суми боргу на підставі акта здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.03.2013р., а не на підставі рахунку-фактури №СФ-0000007 суперечить умовам договору №4п/13, згідно з яким оплату послуг з перевезення вантажів замовник має здійснювати на підставі наданих перевізником рахунків за перевезення, а не актів здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Надані позивачем на вимогу господарського суду 19 товарно - транспортних накладних: від 26.02.2013р. №8905832 на суму 937 грн. 60 коп., від 26.02.2013р. №8905833 на суму 962 грн. 56 коп., від 26.02.2013р. №8905834 на суму 1004 грн. 48 коп., від 26.02.2013р. № 8905835 на суму 928 грн. 96 коп., від 26.02.2013р. №8905836 на суму 904 грн. 64 коп., від 26.02.2013р. №8905837 на суму 925 грн. 44коп., від 27.02.2013р. №8905802 на суму 2057 грн. 04 коп., від 27.02.2013р. №8905803 на суму 2073 грн. 60 коп., від 27.02.2013р. №8905807 на суму 1057 грн. 15 коп., від 27.02.2013р. №8905808 на суму 1112 грн. 83 коп., від 28.02.2013р. №8905809 на суму 3726 грн. 27 коп., від 28.02.2013р. №8905811 на суму 3718 грн. 69 коп., від 28.02.2013р. №8905812 на суму 4092 грн. 83 коп., від 01.03.2013р. №8905908 на суму 797 грн. 12 коп., від 01.03.2013р. №8905909 на суму 934 грн. 72 коп., від 01.03.2013р. №8905910 на суму 1001 грн. 28 коп., від 01.03.2013р. №8905911 на суму 1025 грн. 28 коп., від 01.03.2013р. №8905913 на суму 936 грн. 32 коп., від 01.03.2013р. №8905914 на суму 1002 грн. 88 коп. підтверджують надання позивачем відповідачу в період з 26.02.2013р. по 01.03.2013р. послуг з перевезення вантажів на суму 35200 грн. 33 коп.

У наданій позивачем товарно - транспортній накладній від 27.02.2013р. №8905806 на суму 1279 грн. 71 коп. замовником перевезення вантажу вказаний не відповідач - комунальне підприємство "Облпаливо" Черкаської обласної ради, а інша юридична особа - ТОВ "Облпаливо Черкаси", у зв'язку з чим ця товарно-транспортна накладна не є належним доказом надання позивачем відповідачу вказаних у ній послуг з перевезення вантажів.

Отже, доказана позивачем вартість наданих ним відповідачу на виконання договору №4п/13 послуг з перевезення вантажів становить суму 35200 грн. 33 коп., яку відповідач за платіжним дорученням від 06.03.2013р. №1636 частково оплатив у сумі 10000 грн.

Відтак борг відповідача перед позивачем за надані на виконання договору №4п/13 послуги з перевезення вантажів, строк сплати якого настав, становить 25200 грн. 33 коп. (35200 грн. 33 коп. - 10000 грн.).

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання.

Статтею 909 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З викладених вище норм чинного законодавства випливає, що за порушення господарських зобов'язань застосовуються штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня), встановлені законом або договором.

Договором №4п/13, у тому числі і його пунктом 7.1, пеня за прострочення оплати послуг з перевезення вантажів не встановлена.

Частина 6 ст. 231, та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України не встановлюють конкретні штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань, а передбачають лише порядок їх встановлення та нарахування, тому посилання позивача на ці норми як на правову підставу для застосування до відповідача пені за прострочення оплати послуг з перевезення вантажів є безпідставними.

Таким чином, відповідач не виконав грошового зобов'язання, строк виконання якого настав, щодо оплати позивачу наданих ним послуг з перевезення вантажів на суму 25200 грн. 33 коп. і тим самим порушив право позивача на своєчасне одержання вказаної суми коштів.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб'єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом, зокрема, присудження до виконання обов'язку в натурі.

Отже, позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати примусового виконання відповідачем свого зобов'язання щодо сплати 25200 грн. 33 коп. боргу шляхом стягнення з нього на свою користь цієї суми боргу.

За таких обставин позов підлягає задоволенню лише в частині стягнення 25200 грн. 33 коп. боргу за надані послуги з перевезення вантажів.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору в сумі 1390 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради (вул. Будіндустрії, 9 м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 14180129) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс" (вул. Кар'єрна, 1, с. Руде Село, Володарський район, Київська область, 09342, ідентифікаційний код 31269862) - 25200 грн. 33 коп. боргу за надані послуги з перевезення вантажів та 1390 грн. 20 коп. витрат на сплату судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 29.11.2013р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко