Ухвала
від 29.11.2013 по справі 824/2703/13-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Чернівці 29 листопада 2013 р.                                                                   Справа № 824/2703/13-а Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до    приватного підприємства «Діана» про припинення юридичної особи    ,- встановив: До суду 28 листопада 2013 року надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (позивач) до приватного підприємства «Діана» (відповідач). Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивач в якості доказу по справі подав довідку від 21 листопада 2013 року про відсутність  у відповідача заборгованості з податків, зборів, що контролюються Державною податковою інспекцією у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області. В зазначеній довідці також зазначено, що вона дійсна протягом 10 календарних днів до 30 листопада 2013 року. Відповідно до вхідного штампу суду позовна заява надійшла до суду 28 листопада 2013 року, тобто наданий позивачем доказ відсутності у відповідача заборгованості з податків та зборів на момент прийняття рішення по справі буде недійсним. Окрім цього, суд звертає увагу, що відповідно до  абз.2. п.11.7 наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів" від 09.12.2011 року № 1588 та наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, та внесення змін до Порядку обліку платників податків і зборів" від 12.12.2012 року №1315, для цілей Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для припинення платників податків не допускається використання інших форм довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, крім довідки за ф. № 22-ОПП. У випадках, передбачених іншими нормативно-правовими актами, довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, видаються відповідно до Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, що затверджується Міністерством фінансів України. Таким чином, позивачем не надано належного доказу відсутності у відповідача заборгованості зі сплати податків та зборів, що контролюються позивачем, відповідно до наказів Міністерства фінансів України. З врахуванням наведеного, позивачем надано суду докази на обґрунтування заявлених вимог, які на момент прийняття рішення будуть не дійсні. Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.                                                     На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,- УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали позивачем.  3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.   Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                                   Ковтюк В.О.

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2013
Оприлюднено02.12.2013
Номер документу35626517
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/2703/13-а

Постанова від 30.12.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ковтюк Віталіна Олександрівна

Ухвала від 11.12.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ковтюк Віталіна Олександрівна

Ухвала від 29.11.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ковтюк Віталіна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні