Рішення

від 20.11.2013 по справі 289/1611/13-ц

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/289/695/13

289/1611/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2013 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Леонід Валентинович

при секретарі:Білошицькій І.Ю.

представника позивача:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, до Забілоцької сільської ради,про встановлення факту постійного проживання однією сім»єю з спадкодавцями,та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що вона з 1986 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала як чоловік та жінка однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, після його смерті виникла необхідність прийняти спадщину,однак в нотаріальній конторі їй відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів про її шлюб з ОСОБА_4, іншим чином ніж шляхом звернення до суду їй спадкові права не набути,тому і просить суд визнати за нею право власності на майно,земельні ділянки та грошові вклади.

В судовому засіданні позивачка та її представник свої позовні вимоги доповнили,і підтримали їх в повному обсязі.

Представник відповідача-Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, в судове засідання не з"явився,про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення представника позивачки та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка з 1986 року проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1. Вони разом вели господарство, обробляли земельні ділянки. Разом з ними також проживала і мати ОСОБА_4-ОСОБА_5

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду пояснили,що дійсно ОСОБА_3 з 1986 року проживала як чоловік та жінка з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу. Разом з ними проживала і мати ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 позивачка доглядала його матір,і поховала її під час проживання з ОСОБА_4, у них спільних дітей не було, а ОСОБА_4 був єдиним сином у ОСОБА_5

Також встановлено в судовому засіданні те,що після смерті чоловіка та його матері, позивачка фактично вступила в управління спадковим майном,а саме - будинком з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та будинку АДРЕСА_2, шляхом обробітку присадибних земельних ділянок, ремонту будинку, та інш. ОСОБА_5 також була власником грошових вкладів.

Як видно з записів в по господарській книзі, позивачка записана як «дружина» ОСОБА_4.

У зв»язку з тим,що позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5,і що іншим шляхом права позивачки на спадкове майно захистити неможливо суд задовольняє її позовні вимоги.

У відповідності до ст.74 СК України, коли чоловік та жінка проживають однією сім»єю ,але не перебувають у зареєстрованому шлюбі, майно набуте в період спільного проживання належить їм на праві спільної власності,якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Згідно ч.1 ст.57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно набуте нею ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування.

У відповідності ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.70,74 СК України,ст.ст.212-215,ЦПК України, ст.ст.100,101, ЦК України (в редакції 1963 року),ст.1264 ЦК України(в редакції 2004 року)п.а,б,ст.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права власності (із змінами внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.15.1998 року)", суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала АДРЕСА_1 однією сім»єю без реєстрації шлюбу понад п»ять років до часу відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та з його рідною матір»ю - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом четвертої черги право власності на житловий будинок АДРЕСА_2,в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3,право власності на земельну ділянку площею 0,1668 га. кадастровий номер- 1825084400:05:002:0024,для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд,яка розташована на АДРЕСА_2, що належала померлому ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЖТ №21-11-0105,виданого 16.08.2000 року Кичкирівською сільською радою Радомишльського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом право власності на 1\2 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_3,право власності на грошові внески:

зі всіма нарахуваннями та компенсаціями по ним, які знаходяться на особових(депозитних) рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, та на картковому рахунку НОМЕР_3,які зберігаються в Радомишльському ТВБВ Житомирської ОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім»я ОСОБА_5,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.

Суддя Свінцицький Леонід Валентинович