Ухвала
від 19.11.2013 по справі 753/16170/13-ц
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16170/13-ц

провадження № 6/753/675/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Арма», Приватне підприємство «Торговий дім «Анвас», ОСОБА_2 про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.09.2009 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Комерційний банк «Арма» до Приватного підприємства «Торговий дім «Анвас», ОСОБА_2 про стягнення суми (справа №2-3000/09) постановлено «Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «Торговий дім «Анвас» (код 32489883), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) солідарно на користь ТОВ «Комерційний банк «Арма» 10 410 845 грн. 71 коп., судові витрати в сумі 1730,00 грн., а всього - 10 412 575 грн. 71 коп.».

ТОВ «Українська боргова компанія» в особі генерального директора Ларченко Р.М. звернулося до суду із заявою про заміну стягувача - сторони виконавчого провадження - ТОВ «Комерційний банк «Арма» на ТОВ «Українська боргова компанія», посилаючись на те, що відповідно до Договору купівлі-продажу №3-167 від 08.08.2013 року до ТОВ «Українська боргова компанія» перейшли всі права стягувача ТОВ КБ «Арма» за кредитними договорами: 1) №14/01/980-К/198 від 14.02.2007 року на суму 1 000 000,00 грн., 2) №14/01/980-К/202 від 23.02.2007 року на суму 1 200 000,00 грн., 3) №17/01-КL/231 від 23.08.2007 року на суму 500 000,00 грн., 4) №17/01- КL/239 від 10.10.2007 року на суму 2 500 000,00 грн., що були укладені між ТОВ КБ «Арма» та ПП «Торговий дім «Анвас», а також за договорами поруки, які укладені в забезпечення виконання вищезазначених кредитних договорів, між ТОВ КБ «Арма» та ОСОБА_2

В судове засідання представник заявника, а також - заінтересовані особи, не з»явилися повторно, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву про заміну сторони, матеріали справи №2-3000/09, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно наданої копії Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №19014336 від 05.05.2010 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Кузьменко О.С. було відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа №2-3000/09, виданого 15.04.2010 року Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з Приватного підприємства «Торговий дім «Анвас» (код 32489883), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, солідарно на користь ТОВ «Комерційний банк «Арма» 10 412 575 грн. 71 коп. (а.с.189).

З наданої заявником копії Договору купівлі-продажу (біржової угоди) №3-167 від 08.08.2013 року вбачається, що ТОВ «Українська боргова компанія» (покупець) приймає від ТОВ КБ «Арма» та зобов»язується оплатити «майнові права за кредитними договорами, укладеними між ТОВ КБ «Арма» та 60 фізичними особами та 45 юридичними особами», а ціна біржової угоди становить 1063242,69 грн. (а.с.190-192).

Стягувач ТОВ «Комерційний банк «Арма», як сторона у виконавчому провадженні, в особі Ліквідатора в тому числі, не звертався до суду із заявою про заміну його, як сторони виконавчого провадження, на іншу особу (заявника), як це передбачено положеннями ч.1 ст.378 ЦПК України; будь-яких даних по суті питання у даній справі не надав.

Оскільки заявник ТОВ «Українська боргова компанія» не є стороною виконавчого провадження ВП №19014336, тому в задоволенні його заяви про заміну стягувача - сторони виконавчого провадження має бути відмовлено.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.37, 378, 197 ч.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну стягувача - сторони у виконавчому провадженні ВП №19014336 від 05.05.2010 року щодо виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.09.2009 року по справі за позовом ТОВ «Комерційний банк «Арма» до Приватного підприємства «Торговий дім «Анвас», ОСОБА_2 про стягнення суми 10412575,71 грн. (справа №2-3000/09) в частині боржника ОСОБА_2, а саме: стягувача ТОВ «Комерційний банк «Арма» на ТОВ «Українська боргова компанія» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.11.2013
Оприлюднено02.12.2013
Номер документу35633065
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/16170/13-ц

Ухвала від 19.11.2013

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Парамонов М. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні